民主黨正式宣布“虛擬資產交易所治理結構去中心化” 10日，民主黨政務委員會委員長韓正愛在黨內戰略會議上表示：“我們必須加快推進《數字資產基本法》的立法進程，這是第二階段的立法工作，旨在改善交易所的結構性問題，並通過去中心化治理為可信賴的數字資產交易奠定基礎。” 她解釋說：“我們將透過以下措施解決系統性缺陷：制定內部控制標準，強制外部機構定期審計數位資產持有情況，在計算機系統故障的情況下對虛擬資產運營商實行無過失責任制，以及審查主要股東的資格。” 韓正愛委員長指出：“此案清楚地揭示了數位資產交易所帳本交易和內部控制系統的脆弱性，而不僅僅是簡單的操作失誤。” 她繼續說：「實際上並未持有的金額被發行並立即支付。儘管支付的代幣數量遠超持有資產，但沒有任何系統性的過濾機制來阻止或警告這種情況。」換言之，在Bithumb事件之後，韓國政府最終決定與金融服務委員會保持一致，並提出一項關於數位資產的基本法。 ※ 註 1. 將交易所主要股東的持股比例限制在15-20%，與另類交易所持股比例相同。 ✔️此舉的影響：- 加強金融監管機構的監管。 - 建立「公共基礎設施」架構，強制要求對持有的資產和帳本進行核實。 - 全球競爭力下降 ➡️雖然韓國的股權上限參照了傳統金融機構（另類交易系統）15-20%的持股上限，但大多數全球經濟體（美國、歐盟和日本）採用的是控股股東資格或公司治理方面的監管規定，而非股權上限。 ※ 結論 - 加密貨幣的去中心化概念是其核心價值，始於比特幣白皮書。其核心價值在於建立一個由網路參與者共識運作、無需中央機構的系統。 全球監管趨勢在一定程度上承認去中心化的存在，並在此基礎上推進監管。 儘管去中心化被視為“創新核心”，但政府仍優先監管中心化要素（例如中心化交易所、穩定幣），以保護投資者、維護金融穩定並遵守反洗錢法規。 一個顯著的差異在於，韓國拒絕承認去中心化的概念本身，試圖將其「吸收」到傳統市場中。這很可能導致韓國在全球競爭力下降，並最終導致韓國加密貨幣產業的衰落。