得分517分。我的旅程: 1)達到~450很容易,只要在波動劇烈時提高收費就行了。 2)在排名榜前510名左右,我請克勞德對排行榜策略進行逆向工程。突破點在於方向性費用不對稱:推斷價格走勢,然後在套利交易者可能參與的那一側收取更高的費用,而在零售交易者可能參與的那一側收取更低的費用。 3)從 510 到 517,這完全是 LLM 的鍊金術。最大的進步來自於意識到並非所有交易都包含相同的信息。ARB交易告訴你真正的價格在哪裡。 4)超過517個想法後,我就遇到了瓶頸。通過Claude和Codex測試了50多個想法,但充其量也只是略有改進。 非常感謝 @bqbrady 和 @danrobinson 組織了這麼有趣又有意義的挑戰 🙏
本文為機器翻譯
展示原文

Dan Robinson
@danrobinson
02-07
Are you a better AMM designer than me?
@bqbrady and I built a challenge that lets you prove it
Create your own dynamic-fee AMM and submit it to get onto our leaderboard
Link in 🧵👇


來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享




