FTX 創始人 Sam Bankman-Fried 正在對他的 25 年刑期提出法律挑戰，並於 2 月 10 日提交了重新審判的動議。
這位 33 歲的男子引用了“新的證詞”，據稱這些證詞證明這家倒閉的交易所當時是有償付能力的。
該訴訟可能會給清算程序帶來麻煩，訴訟聲稱司法部在最初的訴訟程序中壓制了關鍵證據。
Bankman-Fried 現在為何尋求新的 FTX 審判？
FTX 於 2022 年 11 月倒閉，導致客戶損失 80 億美元，至今已過去多年。
從那時起， 「自主託管」就成了散戶投資者的熱門詞彙，他們不得不經歷多次熊市，而美國監管機構正在製定全面的立法，以確保這種情況不再發生。
然而，SBF並未就此罷休。這位聲名狼藉的商業大亨正在服25年刑期，他依據《聯邦刑事訴訟規則》第33條，自行提交了一份動議。
班克曼-弗里德認為，他最初的定罪是司法不公，因為關鍵證人從未出庭作證。
儘管全球執法行動通常透過標準審計成功打擊金融不當行為，但 SBF 認為，司法部的快速起訴忽略了 FTX.US 的實際財務狀況。
他堅稱這筆錢“一直都在那裡”，並打算用據稱在他最初辯護時無法獲得的證據來支持這一說法。
新動議的內容
這份新的文件特別依賴 FTX.US 前數據科學主管 Daniel Chapsky 的聲明。
根據該動議，查普斯基的數據分析與政府關於 80 億美元資金缺口的說法相矛盾。
Bankman-Fried 也指出，前聯席執行長 Ryan Salame 的證詞可能對他有利，他目前正在服刑七年半。
在2月10日提交的法律文件中，班克曼-弗里德指控檢方恐嚇證人，並稱法官劉易斯·卡普蘭倉促宣判，表現出「明顯的偏見」。他要求在任何重審中更換法官，並將原審程序定性為出於政治動機的「法律戰」。
雖然為了防止再次發生類似 FTX 的崩潰，該行業已基本轉向以合規為中心的市場結構，但 SBF 認為司法部阻止他向陪審團出示證明償付能力的數據。
法律專家指出，根據規則 33 提出的動議面臨極高的門檻，通常被視為聯邦上訴中的「孤注一擲」。
這對加密貨幣監管意味著什麼
雖然從統計學上看，重審的可能性不大，但這項動議讓 FTX 事件的傷口對活躍的交易員和等待賠償的受害者來說依然歷歷在目。
該案件的Persistence凸顯了離岸交易所失敗的長期風險。
監管機構很可能會利用這場持續不斷的法律糾紛，為加強監管提供理由。我們已經看到全球出現類似的打擊行動，例如委內瑞拉的反腐敗調查就曾大規模關閉多家交易所。
對市場而言，這鮮明地提醒我們，即使價格回升，2022 年股市崩盤帶來的法律後果也遠未結束。
發現：
