丹尼·瑞恩提出了一個很多人都忽略的觀點：機構投資者並不像加密貨幣愛好者那樣痴迷於“去中心化”。他們更關心的是交易對手風險。 去中心化可以最大限度地降低交易對手風險。它是一種風險管理框架，而不是一種意識形態。 這正是以太坊在結構上持續領先於其他智能合約平臺，尤其是在金融領域，的一個重要原因。 但這不僅僅是去中心化的問題。你還需要考慮以下因素： -林迪效應：以太坊經受住了週期、攻擊、升級和壓力的考驗。 -網絡效應：最深厚的流動性、最多的開發者、最多的工具。 -一種可靠且可信的中立文化。 -與大多數替代方案相比，監管透明度不斷提高。 綜合所有因素來看，以太坊以絕對優勢成為“現實世界”鏈上金融的默認結算層。 這也是為什麼ETH越來越被視為BTC之外的另一種數字價值存儲方式，但兩者之間有一個關鍵區別：以太坊嵌入在一個生產性經濟體系中。它保障網絡安全，並通過質押產生收益。 這就是為什麼以太坊被稱為金融互聯網。

缺失的一環是可驗證的安全基礎設施。以太坊擁有久經考驗的執行層，但傳統金融仍然不會將數十億美元投入到安全性僅限於“我們接受過一次審計”的協議中。他們需要持續驗證、形式化證明以及與其風險框架相匹配的確定性保證。而這一層正在構建中。