加密貨幣新聞報道正悄無聲息地消失。質疑付費新聞稿影響力的文章已悄然從主流加密貨幣網站上消失，幾乎不留任何發佈過的痕跡。
與此同時，成千上萬的促銷公告不斷湧入該行業，塑造輿論，影響市場，模糊新聞與廣告之間的界限。
助長FOMO的隱形渠道
Chainstory 分析了 2025 年 6 月 16 日至 11 月 1 日期間發佈的 2,893 篇新聞稿。該報告利用人工智能驅動的情感標記和風險分類，並參考了 CryptoLegal.uk、Trustpilot 等黑名單以及詐騙警報信息源，得出以下結論：
- 62% 源自高風險項目（35.6%）或已確認的詐騙項目（26.9%）。
- 低風險發行人僅佔發行總數的 27%。
- 在某些細分領域，例如雲挖礦、詐騙或高風險內容，佔據了約 90% 的發佈量。
內容帶有濃厚的宣傳色彩：
- 中性：10%
- 高估：54%
- 明顯帶有促銷性質：19%
內容類型細分進一步凸顯了許多報道的瑣碎性：
- 產品微調或小功能更新：49%
- 交易所上市公告（垃圾郵件）：24%
- 重大公司事件（融資、併購）：2%（58 起發佈）
基於此，研究人員得出結論，這些動態會形成一種“人為合法性循環”。一些可疑的項目會購買數十個媒體平臺的保證展示位置，其中包括主流金融門戶網站、側邊欄和垂直領域的加密貨幣聚合網站。
通過媒體投放，這些項目可以出現在“媒體報道”版塊中，利用知名度來刺激零售業的 FOMO 情緒。
標題故意充斥著“人工智能驅動的革命”、“RWA 遊戲規則改變者”等營銷流行語，如果仔細審查，編輯部很可能會拒絕使用這些詞語。
公關資金比事實更有說服力
該生態系統與傳統金融（TradFi）的濫用行為如出一轍。美國證券交易委員會（SEC）的數據顯示，2002年至2015年間，73%的場外交易（OTC）低價股拉高出貨騙局是由新聞稿推動的。
在加密貨幣領域，這種效應被放大，算法交易機器人會抓取“合作”或“上市”等關鍵詞，自動觸發買單。
其結果是短期價格上漲，但一旦基礎項目未能達到預期，往往會出現意想不到的下跌。
更復雜的是，美國聯邦貿易委員會 (FTC) 對原生廣告的規定要求明確披露信息。實際上，許多加密貨幣“新聞稿”部分看起來都很中立，消除了贊助廣告的汙名，並給人一種獨立驗證的錯覺。
散戶投資者通常將內容發佈在知名網站上視為其合法性的證據。
查看了加密貨幣領域排名前 100 的“信息來源”，排名依據是粉絲數 × 互動率。
— 🎯 Master (@Moneytaur_) 2025年8月6日
100/100都是騙子。超過一半已經被ZachXBT揭露了。這些人竟然是零售業的領軍人物，然後人們還納悶他們為什麼這麼窮？💀
誰在幕後操縱加密貨幣報道？
Chainstory 的調查結果最初在加密貨幣媒體界引起了廣泛關注，TradingView、 Kucoin、 MEXC等平臺均有報道。然而，一些關鍵文章在沒有任何解釋的情況下從多家媒體平臺消失。
- Investing.com – 前標題為“Chainstory 研究發現，加密貨幣新聞稿主要由高風險項目主導”。
- CryptoPotato曾描述過通訊社將廣告位投放變成了一種“付費商品”。
沒有出現404錯誤或通知。帖子只是從搜索和存檔中刪除了。
據BeInCrypto通過電子郵件獲悉，消息人士稱，一家涉嫌參與付費遊戲生態系統的公司的高管聯繫了這些媒體，聲稱存在數據錯誤或偏見。
一些編輯團隊屈服了，這表明存在更廣泛的脆弱性：廣告商對編輯獨立性的影響力。
值得注意的是，大多數加密貨幣媒體嚴重依賴公關稿件分發收入，尤其是在熊市期間或廣告預算緊張時。
因此，可以合理地假設，威脅到收入來源的批評性報道可能會促使媒體悄悄刪除報道或進行編輯自我審查。
“我不參與網站的日常運營/編輯工作。我需要就此事詢問一下。”CryptoPotato 的 Yuval Gov 在回覆 BeInCrypto 的置評請求時這樣說道。
中心人物：納達夫·達克納和鏈線
付費公關生態系統的核心人物是Chainwire（MediaFuse Ltd.）的聯合創始人兼首席執行官Nadav Dakner，該公司在加密貨幣和TradFi網站上銷售“保證報道”。
Chainwire 網站上的一段摘錄寫道：“在行業領先的出版物上發佈您的加密貨幣和區塊鏈新聞，保證獲得報道。”
一位知情人士告訴BeInCrypto ，Nadav 是文章下架背後的推手。
Chainwire 的做法與 Chainstory 強調的做法類似：通過向數十家零售商分發商品來換取曝光度，並經常利用這種曝光度來影響零售行為。
儘管受到審查，Chainwire 仍然具有影響力：
- 在 2026 年 CoinGape 頒獎典禮上榮獲“最佳公關通訊社”稱號（2026 年 2 月 2 日）。
Chainwire榮獲2026年CoinGape大獎最佳加密貨幣公關分發平臺稱號
— 新聞稿 (@press_newswire) 2026年2月2日
以色列特拉維夫，2026年2月2日，Chainwire
區塊鏈和加密貨幣行業領先的新聞稿發佈平臺 Chainwire 自豪地宣佈…… https://t.co/RPFhwlFwNE
- 2025 年競選活動保持強勁的 G2 評級。
與此同時，達克納過去的創業經歷也提供了更多背景信息。他聯合創辦了 MarketAcross 和 InboundJunction，並參與了 2017 年 Gladius Network 的 ICO，該項目籌集了約 1270 萬美元的ETH。
2019 年 2 月，美國證券交易委員會 (SEC) 與 Gladius 公司就未註冊證券違規行為達成和解，要求其退款並進行註冊，但由於該公司主動報告，因此沒有處以罰款。
Gladius 於當年晚些時候解散，未能完全履行義務，導致投資者未獲得任何賠償。
Gladius訴Krypton Blockchain Holdings案（2018年）的法庭文件顯示，Dakner將Gladius介紹給了Krypton Capital（由Ilan Tzorya創立）。InboundJunction在白皮書中以市場營銷/公關合作夥伴的身份出現。
一些報道將達克納描述為實際的首席營銷官兼投資者。FinTelegram 和 CryptoTicker（2025 年 10 月）的調查報道指出，他與涉及格里·沙龍、弗拉基米爾·斯米爾諾夫和GAL·巴拉克等人的更廣泛欺詐網絡的資金渠道關係密切。
重要的是，這些聯繫是間接的，因為沒有對達克納提出任何指控。
Chainwire 還面臨 2025 年的單獨指控，稱其存在剝削行為，包括不支付報酬的“測試”活動和對出版商進行“幽靈式”營銷。
值得注意的是，Dakner 或 Chainwire 與 Chainstory 的攻擊之間沒有直接聯繫。
然而，生態系統和時間上的重疊引發了人們的疑問，即商業關係是否會抑制關鍵報道。
塑造加密貨幣市場的幕後推手
Chainstory 的研究揭露了一個信譽可以被買賣、操縱甚至悄然抹殺的市場。當重要的報道從檔案中消失時，反而加劇了最初的擔憂，強化了原本就存在的不透明性和人為製造的合法性。
對於身處加密貨幣炒作氛圍中的散戶參與者而言，保持懷疑態度至關重要。通過鏈上數據、獨立來源進行驗證，並瞭解公關收入的依賴性，對於避免落入“付費才能參與”的陷阱至關重要。
在加密貨幣持續不斷的信息戰中，最悄無聲息的編輯——刪除的帖子、修改的存檔和抹去的分析——可能反而最能說明問題，揭示出影響認知、情緒以及最終市場結果的微妙槓桿。
Chainwire尚未回覆BeInCrypto的置評請求。
文章《多家加密貨幣媒體撤下騙局研究，消息人士稱受外部壓力影響》最初發表於BeInCrypto。
