在著手構建 RouteMesh 的第一個版本（曾用名 0xRouter）時，我們認為 RPC 聚合應該不會太難。為什麼會難呢？你不就是調用一個 URL 來返回數據，如果失敗，就調用另一個 URL 嗎？
我們真是大錯特錯了。
在深入探討本文的核心論點——RPC 如何成為計算市場——之前，我認為有必要回顧一下它的歷史：
什麼是商品？
商品市場是如何形成的？
為什麼計算機行業一直難以圍繞它形成真正的市場
加密 RPC 如何成為第一個真正的計算市場
商品
簡而言之：世界依賴商品，因為商品是文明的命脈。最終產品相同，並不意味著開採和生產手段也相同！
鑑於它們至關重要的重要性，圍繞它們形成了市場。這就引出了我的下一個觀點。
商品市場
在撰寫這一部分時，我原本想寫得簡短一些，但後來還是決定寫長一些，因為你可以看到我們從哪裡來以及我們要到哪裡去的演變軌跡。
在這個過程中，有人說：“我認為我的大米下個月會更值錢，因為你們村的莊稼被路盡頭的女巫詛咒了，但我很高興今天就鎖定下個月的糧食價格。”
日本第一個真正意義上的商品市場是1716年成立的堂島米交易所。這些更為正式的市場催生了期貨交易的誕生。與遠期市場（個人之間混亂的談判）相比，期貨交易使以下事項更加規範化：
收據和倉儲開始普及，人們可以用紙質收據交換實物商品。這自然引發了價格投機，讓古代那些嗜賭成性的賭徒得以釋放他們的慾望。
擴大這些市場規模的好處在於：價格更加統一，定價更加可預測，以及大規模創新。
雖然有組織的商品市場是一項重大進步，但它仍然存在一些重大問題，例如個人之間需要自行促成交易、日期定製、質量等級不一等等。芝加哥期貨交易所（成立於1848年）的出現意味著合約有了以下特點：
這一切意味著價格有了一個公認的基準。人們現在可以參考“芝加哥價格”，並瞭解其含義。雖然清算所的概念並非由芝加哥期貨交易所（CBOT）首創，但他們卻是最早引入這一概念的機構之一。
對於那些不瞭解清算所概念的人來說，它的概念很簡單。交易流程不再是：
Buyer <-> Seller Buyer <-> Clearinghouse <-> Seller這一切都意味著買賣雙方不必互相信任，他們可以相信交易所會確保履行義務並消除交易對手風險。
最後，我們來到了大家都很熟悉且熱衷於投機的現代全球市場。其優勢顯而易見：
不僅如此，我們還有更多基於大宗商品市場構建的複雜金融工具，例如衍生品。大宗商品市場的年交易量高達數千億美元。
計算市場
好了，既然我們已經對過去三千年的商品市場有了大致瞭解，那麼問題就變成了：為什麼我們沒有看到大型技術來計算商品市場？答案並不複雜，歸根結底還是基本原理的問題。我將舉幾個例子來幫助我們理解這一點。
雖然大家都希望GPU能夠像普通商品一樣普及，但遺憾的是，事實並非如此。儘管GPU本身大同小異，但它們在內存、網絡功能和數據中心集成方面卻存在差異。即使物理層面上可能存在差異，最終的成品也並非完全相同。
谷歌、亞馬遜和微軟都提供類似的計算訪問服務，這些服務可以標準化（一些公司也確實這樣做了），但問題在於它們之間的數據是孤立的，而且數據傳輸費用（出站成本）非常高昂。這意味著實現等效的輸出在經濟上不可行。
從以上例子可以看出，我們從未真正建立起真正的計算市場，因為我們沒有滿足商品化的先決條件。具體來說：
如果沒有這兩者，就不可能存在商品，因此也不可能形成真正的商品計算市場形式。
密碼計算
現在到了本文的重頭戲。技術很少圍繞商品市場發展，因為其產出通常是：
在以太坊中調用eth_getBalance獲取賬戶餘額時，可以：
當你開始這樣看待問題時，你就會明白每個區塊鏈網絡都配備了一定容量的硬件（分佈在多個 RPC 提供商之間），而問題就變成了需求是否得到了適當的引導和定價……
結束
在加密貨幣領域建立計算商品市場意味著你將擁有圍繞商品的所有其他最終會形成的屬性。
這包括但不限於遠期合約、期貨市場和其他新型衍生品。鑑於該市場的名義交易量尚未達到萬億美元級別，我們距離這一目標還有一段路要走，但這確實意味著它正朝著這個方向發展！
我在上一篇文章中談到，RouteMesh 表面上是一個 RPC 聚合器。但我相信，我們正在朝著成為首批真正的計算市場之一的目標邁進。
