Dragonfly Capital的普通合夥人 Haseeb Qureshi 表示，加密基礎設施最終將被機器而非人類大規模採用。
庫雷希表示加密技術可行，但不適合「我們的社會」。
在發表於 X 的一篇文章中，庫雷希談到了這樣一個「幻想故事」：每個人都會開始使用智慧合約，而不是傳統的法律合約來處理所有事情。
他說，這種情況從未發生過，“不是因為技術不好，而是因為技術不適合我們的社會。”
庫雷希認為，加密技術風險過高、操作繁瑣且難以被人類使用。盲簽交易、審批流程緩慢、擔心打開「洩密器」…所有這些都使得人類無法大規模採用加密技術，但卻非常適合人工智慧（AI）應用。
庫雷希寫道：
「這就是關鍵所在。這就是為什麼我們總是覺得加密貨幣有點不合常理。冗長難讀的加密地址、二維碼、事件日誌、gas費，以及無處不在的陷阱——這一切都不符合我們對貨幣的直覺。”
那一刻我突然明白了：這是因為加密貨幣不是為我們設計的。
人工智慧代理不會偷懶，也不會疲倦。它可以在幾秒鐘內驗證交易、檢查每個網域並審核合約。更重要的是，人工智慧代理更信任程式碼，而不是法律。
負責管理 DragonFly 41 億美元資產的 Qureshi 表示，過去那些讓加密貨幣感覺不正常的現象，“事後看來從來都不是漏洞”，而是人類作為目標用戶選錯了的跡象。
他預測，未來人們會覺得當初指望人類駕馭區塊鏈技術簡直荒謬可笑。他還補充道：
“10年後，我們會回首往事，驚嘆於我們竟然讓人類直接接觸加密貨幣。”
這種改變不會一蹴可幾。但一項技術往往在其互補品最終出現後迅速融入主流。 GPS 必須等到智慧型手機的出現，TCP/IP 協定必須等到瀏覽器的出現。對於加密技術而言，我們或許已經在人工智慧代理中找到了答案。
常見問題🤖
- 哈西卜·庫雷希（Haseeb Qureshi）對誰會採用加密貨幣有何看法？他認為，加密基礎設施將被人工智慧代理和機器大規模採用，而不是普通人。
- 庫雷希認為加密貨幣為何未能被大眾廣泛接受？他表示，加密貨幣對人類來說風險太大、操作太繁瑣——盲簽、批准過期、資金流失、gas費以及令人困惑的地址。
- 為什麼人工智慧代理更適合區塊鏈和智能合約？機器可以驗證網域、審核合約，並能持續穩定地執行交易，而不會出現疲勞或人為錯誤。
- 他對加密貨幣使用者體驗的長期預測是什麼？他預計，大約十年後，人們會覺得讓人類直接操作區塊鏈是荒謬的，因為人工智慧將成為「缺失的補充」。
