我們最早在 2023 年 8 月撰文指出，Coinbase 當時的新產品基礎可能是一個不合規的平臺，存在一系列法律問題：
https://medium.com/media/304f58bbb55da8e4e05de15fe588e8f8/href根本問題在於 Coinbase 對基礎網絡擁有完全控制權，而 Coinbase 作為一家持有多個牌照的受監管實體，不允許運營無需 KYC 驗證的託管匯款服務。這些規定非常明確。
發佈會公告甚至也承認了這一點：
base 的目標是去中心化、無需許可，並向所有有志於創建由Optimism驅動的標準、模塊化、與Rollup無關的超級鏈的人士開放。我們將作為核心開發人員加入Optimism ，參與開源OP Stack 的開發，並致力於創建一個蓬勃發展的開發者社區。
一篇 姊妹篇則更加明確地闡述了這一點：
2023 年，我們將努力推動 Base 和Optimism主網從 Vitalik 定義的 Stage 0 Rollup過渡到 Stage 1 Rollup，實現高度去中心化和無需信任。
2024年，我們將致力於推進Base和Optimism主網進入第二階段Rollup階段，使其去中心化程度和安全性達到與以太坊相當的水平。我們制定了雄心勃勃的路線圖，但我們相信，秉持Web3協作精神，我們終將實現目標。
對於不熟悉這些術語的人來說，第0階段彙總（Stage 0 Rollup）是完全中心化的，沒有任何掩飾。第1階段Rollup（ Stage 1 rollup）則類似於將絕對控制權交給一個在線投票的董事會。有人認為，第1階段彙總可能是去中心化的，因為它們使用計算機，而傳統的金融服務機構仍然依賴紙質文件。這種說法簡直愚蠢至極。想了解更多就去看看吧。
2023 年晚些時候，他們再次發表了一篇長文，承認該產品是集中式的，並且他們想對此採取一些措施。
2025
2025 年年中——而非最初宣佈的 2023 年，而是兩年後——該項目宣佈已進入第一階段。該產品仍然是集中式的，並且仍然存在法律問題。此外，它還延遲了兩年交付，這不禁讓人質疑，團隊在發佈時是否真的瞭解如何解決這些問題，還是隻是假裝瞭解情況？
關於原計劃於 2024 年啟動的第二階段，目前唯一的消息是：
我們致力於進一步去中心化並實現第二階段。我們將繼續朝著這個目標邁進，包括使安全理事會能夠通過多重證明系統以可驗證的方式檢測和裁決漏洞。
那只是一項非正式承諾，其價值究竟幾何尚不明確。
在測試版階段推出一個不合規的項目，並計劃迅速解決問題，如果你確實知道如何解決問題，並且能夠及時修復，那麼這或許是可以接受的。這一點尚待商榷——但這確實是一個合理的論點，理性的人可以持有不同意見。
如果團隊在遊戲上線時不知道如何解決問題，而是計劃以後再想辦法解決，情況就完全不同了。如果先開展一項非法生意，之後再想讓它合法化，就能讓你從中牟利，那麼，我們聽說各種走私活動的利潤都很不錯。
2026
如今到了2026年2月，Coinbase徹底放棄了任何關於已經實現一定程度去中心化的說法，也放棄了未來會努力實現去中心化的承諾。
首先，請注意整篇文章都是用第一人稱寫的。“Base”指的是Coinbase內部負責網絡運營的“我們”，而不是指某個模糊的社區。我們怎麼知道呢？有一些跡象表明並非如此。
“我們”改變了權力至高無上的安全理事會的組成：
為了取代“Optimism”，我們將在基地安全委員會中增加一名獨立簽署人。
這並非通過公開治理程序或任何形式的投票實現。既沒有象徵性的舉動，也沒有投票。“我們”只是更換了董事會的組成。這讓人感覺不像是一個真正的“我們”，或許只有某種模糊的意義上的“我們”才勉強說得通：
我們還將重新調整代碼的運行方式和編寫代碼的人員：
目前，Base 各個組件（例如序列器）的運行代碼分散在多個代碼庫中，由多個團隊維護，這增加了協調和維護的開銷。我們基於 Reth 等開源組件構建的統一解決方案 base/base，通過針對我們自身用例進行優化，顯著減少了組件的數量。
這些“團隊”都是 Coinbase 的員工，這一點也很明顯。他們甚至稱之為“統一解決方案”。
我們將提供二進制發行版（例如微軟的發行版），網絡需要使用他們的節點軟件：
每次升級我們都會發佈一個官方發行版：一個用於在網絡上運行節點的單個基礎二進制文件。
如果您運行的是基礎節點，則需要遷移到我們的基礎客戶端，以保持與未來硬分叉的兼容性。
從技術角度來說：其他團隊確實可以自行編寫節點軟件或編譯開源組件。但由於 Coinbase 有一個所謂的“中心化序列器”（這是整個階段機制的一部分），即使是第三方編寫的軟件也必須接受 Coinbase 單方面選擇的交易順序。你可以編寫完全符合 Coinbase 所有規定的代碼，也可以編寫不斷拋出錯誤信息、無法完成交易的代碼。這並非真正的自由。
最後，“我們”有權決定做什麼以及誰可以參與。我們怎麼知道呢？他們說得很清楚：
我們歡迎能夠提升性能、安全性或去中心化的新合作伙伴和庫，我們將公開工作並向上遊做出貢獻，從而使更廣泛的生態系統受益。
這句話可以翻譯成“我們願意利用我們對系統的完全控制權，將新人引入安理會”。這實際上就是一個受共同控制的團體。我們知道他們的意思，因為安理會剛剛就發生了這樣的變化。我們也知道他們知道自己擁有這種權力，因為Coinbase剛剛就利用了這種權力來實現“以Optimism代替……”。當新任總統在一次逮捕行動中跳窗逃生前宣佈前任總統辭職時，我們都知道他們採用了什麼樣的治理程序。
這充其量算是惡意挑釁。但三年來的惡意挑釁已經開始接近故意不遵守規則了。
Coinbase、Base 和故意不合規行為最初發表在 Medium 上的ChainArgos上，人們正在那裡通過突出顯示和回應這篇文章繼續進行討論。
