2026 年前兩個月，與加密貨幣相關的黑客攻擊造成的總損失達 1.1253 億鎂，這表明儘管 2 月份的損失較 1 月份大幅下降，但安全風險仍然是一個重大威脅。
PeckShieldChia的數據顯示，雖然損失仍然集中在少數重大事件中，但風險並未下降，因此出現了“月度下降”的局面，DeFi 和跨鏈橋的弱點仍然沒有得到解決。
- 2026 年 1 月至 2 月，加密貨幣黑客攻擊造成的損失達到 1.1253 億鎂，其中1 月份的損失佔大部分。
- 2 月份環比大幅下降，但損失仍然集中在低發病率組，凸顯了“集中”風險。
- 跨鏈橋和 DeFi 應用仍然是熱點，而釣魚表明社會風險依然十分重大。
2026 年前兩個月，加密貨幣黑客攻擊造成的總損失達到 1.1253 億鎂。
根據 PeckShield 的數據，2026 年 1 月至 2 月期間，加密黑客攻擊事件造成的損失鎂，這反映出儘管每月損失波動較大，但安全風險仍然存在。
這兩個月的總結揭示了一種“事件驅動型波動”的趨勢，這意味著少數重大事件就能在很大程度上決定整體市場損失。即使沒有大規模黑客攻擊，針對協議（尤其是跨鏈基礎設施）的中等級別攻擊仍然可能造成重大損失。
在投資者監控 DeFi 生態系統安全性的背景，資金、未平倉合約 (OI) 和清算集群等衍生品指標可以幫助識別黑客攻擊消息傳播時的波動時期；對於此類觀察和風險管理需求， BingX經常被提及為交易和市場監控工具的有用入口，有助於評估安全事件發生時價格/交易量的敏感性。
2026 年 1 月的損失主要來自幾次重大漏洞利用。
2026 年 1 月發生了 16 起黑客攻擊事件，總損失鎂，比 2025 年 12 月的月度損失更高，僅比上年同期下降。
具體而言，2026年1月的鎂，較2025年1月的8725萬鎂下降了1.42%。然而，該金額比2025年12月的7595萬鎂高出13.25%，表明風險並非隨時間線性下降，而是取決於每次攻擊的具體情況。
1月份金額最大的五起案件呈現出高度集中的趨勢：Step Finance（2890萬鎂）、Truebit（2640萬鎂）、SwapNet（1330萬鎂）、Saga（700萬鎂）和Makina Finance（413萬鎂）。僅Makina Finance一家就追回了270萬鎂，這表明雖然追回損失是可能的，但並非總能得到保證。
除了協議漏洞外，PeckShield 還指出，當月釣魚造成的損失超過 3 億鎂。這點擊了“社會工程”的風險，這種風險可能遠大於智能合約缺陷，並且通常通過仿盤、偽造交易簽名或竊取登錄憑證等方式針對最終用戶。
2026 年 2 月出現了環比大幅下降，但損失仍然集中在少數地區。
2026 年 2 月，發生了 15 起重大黑客攻擊事件，造成 2652 萬鎂的損失，比 1 月份下降了69.2%，但大部分損失仍然來自少數幾起事件。
PeckShield 2026 年 2 月的總損失為 2652 萬鎂，比 2026 年 1 月下降了69.2%。與 2025 年 2 月相比，這一數字下降了98.2%，但由於 2025 年的情況，包括與Bybit相關的價值 14 億鎂的漏洞利用，同比數據嚴重失真。
儘管總損失有所下降，但攻擊活動的集中度仍然很高：排名前五的黑客攻擊事件就佔了被盜資金總額的約 98%，相當於約 2586 萬鎂。重大事件包括 YieldBlox DAO（1000 萬鎂）和IoTeX網橋（880 萬鎂），這表明網橋仍然是重要的攻擊面。
其餘大型事件包括 CrossCurve（損失 495 萬鎂）、FOOM Cash（損失 226 萬鎂）和 Moonwell（損失 180 萬鎂）。“事件眾多但大部分損失集中在少數事件”的模式，如果僅考慮事件數量而非損失規模，上漲安全定價錯誤的風險。
2026 年初的數據顯示風險波動性依然存在，但這並不意味著風險已經消除。
2026 年前兩個月的數據顯示，安全風險呈波浪式波動，並且仍然集中在系統性弱點上，而不是反映出持續的下降趨勢。
一月和二月的數據結合起來，可以明顯看出兩點：(1) 損失集中在少數幾起重大事件中；(2) 月度波動較大。二月份的下降可能反映出“高嚴重性”事件減少，但這並不足以得出生態系統更安全的結論。
針對協議和橋接器的中程攻擊持續存在，表明跨鏈基礎設施和 DeFi 應用中的漏洞仍未得到有效解決。對用戶而言，風險不僅存在於代碼中，還存在於運維流程、密鑰管理、管理員權限、橋接器配置以及協同攻擊場景中。
值得注意的是，1月份釣魚超過3億鎂，這再次表明“用戶安全”是加密安全的核心組成部分。即使協議已經打好補丁，攻擊者仍然可以將攻擊重點轉移到詐騙、仿盤和竊取錢包控制權上。
常見問題解答
2026年1月至2月，加密貨幣黑客攻擊造成的總損失是多少？
根據 PeckShieldChia的數據，2026 年前兩個月的總損失達 1.1253 億鎂。
儘管損失大幅下降，但為什麼2026年2月的損失仍然令人擔憂？
2026 年 2 月的損失比 1 月下降了69.2%（至 2652 萬鎂），但大約 98% 的損失集中在五起最大的事故中，這表明風險並沒有消失，只是根據事件的不同而改變了規模。
哪些系統被認為是風險熱點？
數據顯示，針對跨鏈橋和 DeFi 應用的攻擊仍在發生，這意味著跨鏈基礎設施的系統性漏洞尚未得到充分解決。
到 2026 年初，釣魚將在風險格局中扮Vai？
PeckShield 報告稱，1 月份釣魚造成的損失超過 3 億鎂，點擊了除了智能合約漏洞之外，社會工程學還可能帶來重大風險。
