白宮自行設定的銀行和加密貨幣公司解決穩定幣僵局的最後期限已經過去。
由於遲遲無法達成協議，數兆美元的機構資本岌岌可危。
重要性：
- 穩定幣立法被廣泛視為美國主流加密貨幣普及的途徑。
- 如果沒有它，監管的不確定性將持續存在，執法風險將上升，創新也將繼續轉移到歐洲和亞洲更友善的司法管轄區。
詳情如下：
- 白宮加密貨幣委員會執行董事帕特里克·維特設定的3月1日最後期限已過，但穩定幣收益率問題仍未妥協。
- 加密貨幣公司正在爭取合法權利，以便在USDC等穩定幣上提供受監管的獎勵。
- 同時，銀行擔心，如果用戶追求 4-5% 的穩定幣收益而不是 0.01% 的儲蓄利率，會導致存款外流，因此正在遊說政府制定嚴格的限制措施或徹底禁止穩定幣交易。
- 一位銀行界人士告訴《美國加密貨幣》雜誌，雖然人們普遍同意穩定幣餘額不應該直接產生利息，但加密貨幣公司仍在試圖透過「會員計畫、獎勵和質押」來製造收益——銀行表示，這種變通方法阻礙了交易的達成。
- 美國貨幣監理署 (OCC) 可能加強了銀行的地位，在其最新的 GENIUS 法案規則制定中發出信號，表明穩定幣獎勵可能面臨比加密貨幣行業預期更嚴格的限制。
大局觀：
- 參議院銀行委員會預計將於 3 月中下旬進行審議，初步談判暫定於 4 月進行，並在選舉年陷入僵局之前設定 7 月的最後期限。
- 如果無法達成妥協，美國證券交易委員會和貨幣監理署可能會採取執法行動來填補政策真空。
- 這樣的舉措可能會推遲摩根大通預測的到 2026 年底可能出現的大規模機構資金流入浪潮。
《Clarity Act因穩定幣殖利率爭議而停滯不前，未能按期在3月1日前通過》一文最初發表於BeInCrypto網站。
