Ripple 技術長 David Schwartz 已對 Ripple 支持旨在保護$ XRP而排擠較小項目的加密貨幣監管規定的說法作出回應。
在查爾斯·霍斯金森批評瑞波幣執行長布拉德·加林豪斯支持有缺陷的《清晰法案》後，這場爭論再次浮出水面。霍斯金森特別指出，加林豪斯支持的法案版本偏袒像XRP這樣的成熟代幣，卻自動將新興項目歸類為證券。
在一次直播中，他將這一舉動比作「爬上梯子然後把它拉下來」。他的言論引發了不同的反應。一些XRP 的支持者認為，霍斯金森用「梯子比喻」來形容這家公司並不公平，因為該公司多年來一直面臨著美國證券交易委員會的法律壓力，並為生存而戰。
Ripple公司的David Schwartz也加入了討論。
重點
- Ripple 榮譽首席技術長回應了 Charles Hoskinson 的說法，即 Ripple 支持有利於XRP而損害較小代幣利益的立法。
- David Schwartz 承認 Ripple 可能會出於自身利益行事，但他強調，該公司一直避免損害新興或未來的產業參與者。
- 他認為，通過一項有缺陷的監管法案仍然比讓該行業沒有任何法律框架更好。
- 內部消息人士稱，加密貨幣和銀行業高層仍在就穩定幣收益率相關的爭議進行談判。
如有必要，Ripple 將維護自身利益。
施瓦茨在演講中承認，Ripple和其他任何公司一樣，並非完全出於利他主義而運作。但他強調，Ripple多次選擇不只維護自身利益，即便它有機會這樣做。
同時，他也承認，如有必要，公司會採取符合自身利益的行動。因此，他堅持認為，如果批評者認為Ripple將自身利益置於整個產業利益之上，他們完全有權追究Ripple的責任。
不完美的清晰度總比沒有清晰度好。
然而，施瓦茨對這個問題提出了更具策略性的看法。他認為，競爭對手不僅是競爭對手，也是整個產業合法性的貢獻者。他以網路早期為例，指出多家公司取得廣泛成功能夠建立企業信任、監管機構的信心，最終促進消費者接受。
施瓦茨重申了加林豪斯的立場，他認為，監管規定的不完美總比沒有法案好。但他同時承認，推動立法改進既公平又必要。
儘管《澄清法案》可能有利於像XRP這樣的傳統代幣，但正如 Hoskinson 所辯稱的那樣， XRP已經透過其聯邦法院案件獲得了法律上的明確性。
儘管如此，加林豪斯仍繼續推動透過法案擴大監管範圍，強調瑞波幣的成功取決於加密貨幣產業的整體健康發展。然而，瑞波幣已明確表示，不會支持任何撤銷XRP非證券地位的立法。
目前立法狀況
與此同時，市場參與者正等待立法者做出決定，此前銀行業和加密貨幣高管解決關鍵爭議（特別是穩定幣收益率爭議）的最後期限為 3 月 1 日。
美國參議院農業委員會已經推進了其版本的《清晰法案》的審議工作，而由於存在爭議，銀行委員會尚未採取行動。
儘管官方尚未宣布正式協議，但支持加密貨幣的記者埃莉諾·特雷特報道稱，內部人士表示，談判仍在進行中，計劃於本月晚些時候舉行審議會議。
