Polymarket、Kalshi 和其他預測市場席捲全球，並在此過程中獲得了加密貨幣行業的大力支持。
Kalshi 聲稱要“實現金融民主化”，而 Polymarket 則宣稱“使用去中心化的區塊鏈技術消除了交易中對中央權威機構的需求，從而促進了公平和公開參與”。
Kalshi 最初並非基於區塊鏈構建，但它已擴展到Solana上的代幣化頭寸，並聲稱“代幣化是最終目標。它是非託管的、即時的，並且是加密貨幣原生的。”
然而，它目前的運作方式並非如此；相反，它依賴於 Jupiter 來“處理所需的鏈下操作”，包括“開倉”、“管理倉位”和“領取獎金”。
並不完全是「非監護」狀態，這表示我們距離「最終目標」還很遠。
這些預測市場並不像其他加密項目那樣，旨在真正實現去中心化、不可阻擋或抗審查。
相反，他們對開放的市場保持著非凡的控制權，有時甚至在問題解決之前就將其關閉。
移除市場
最近，Polymarket 列出了根據是否發生核爆來結算的市場。
在遭到社區強烈反對後，該公司下架了這些市場。
批評人士認為，核爆市場是 Polymarket 公司為了從可能造成歷史性災難和破壞的事件中牟利而設立的。
與 Augur 等早期的預測市場嘗試不同，Polymarket 和 Kalshi 不允許任何用戶創建新市場，而是將這項責任委託給營運這些平台的中心化參與者。
Polymarket 對此毫不隱瞞，在其幫助中心指出“市場是由市場團隊創建的”，並且“用戶不能直接創建自己的市場”，但它也用“鼓勵用戶提出想法”這一說法來安撫用戶。
Kalshi 也告訴用戶，它「喜歡社區提出的開拓新市場的想法」。
有趣的是，雖然 Polymarket 和 Kalshi 都保留了移除市場的功能，但這項功能卻很少被宣傳；在 Polymarket 或 Kalshi 的幫助中心的任何「市場」文章中都沒有提到這一點。
閱讀更多：Polymarket堵住比特幣量化交易者的交易漏洞
Polymarket 上關於核爆市場的頁面現在宣稱該市場已被「存檔」。
在 Polymarket 幫助中心搜尋“archived”返回零結果，在 X 上搜尋任何包含“archived”一詞的 Polymarket 帖子也返回零結果。
當 Polymarket 活動被存檔後，也無法再使用 Polymarket API 檢索有關該活動的詳細資訊。
Polymarket API 旨在傳回代幣 ID，該 ID 可用於查詢智慧合約以取得更多詳細資訊。
Polymarket Discord 中的用戶聲稱，在 Polymarket 移除該市場後，他們在自己的投資組合中再也看不到該投注，其中一位用戶問道：“我的錢去哪裡了？”
任何提出問題的人都被告知要關注 Discord 中的“#market-updates”頻道，該頻道最終宣布將退還損失。
Polymarket 和 Kalshi 市場解決方案
Polymarket 的服務條款指出，“本公司不參與也不負責解決平台上顯示的任何合約。”
Polymarket 上的解決方案依賴UMA ，這是一個區塊鏈預言機，允許代幣持有者解決有關各種結果的爭議。
然而，卡爾希並沒有堅持同樣的說法，他公開指出，當你“請求市場結算”時，該請求將提交給“市場團隊”，該團隊“將徹底審查所有結算請求”。
Polymarket 的基於預言機的解決機制和 Kalshi 的解決機制都引起了用戶的極大爭議。
在Polymarket的爭議事件中，一位以太坊用戶（Ethereum Name Service名稱為「BornTooLate.Eth 」）透過成為UMA代幣的最大持有者之一，操縱了烏克蘭與美國之間一項礦產交易相關市場的走勢。這凸顯了圍繞該市場的治理風險。
幾個月前，Polymarket 也曾捲入爭議，當時它推出了一項市場，旨在根據烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基在 7 月之前是否會穿西裝來做出裁決。
由於俄羅斯正在入侵烏克蘭，澤倫斯基穿著一套非傳統的西裝抵達北約會議現場，意在模仿更具軍事風格的美學。
市場最初提議決議為“是”，但最終決議為“否”，理由是他所穿的西裝不符合市場決議的意圖，該決議的內容很簡單：“如果弗拉基米爾·澤連斯基在 2025 年 5 月 22 日至 6 月 30 日美國東部時間期間被拍到或錄像決議，則該市場穿著決議為‘是’。”
就連 X 上的“Polymarket Intel”帳戶（帶有金色勾號和 Polymarket 標誌，表明“它是 @Polymarket 的附屬機構”）也發布了一段視頻，標題為“澤連斯基總統昨晚身著西裝”。
Polymarket隨後試圖撇開與該帳戶的關係。這場糾紛由UMA代幣持有者處理，但這並非Polymarket處理爭議性市場事件的慣用方式。
該平台列出了一個市場，旨在回答所謂的政府效率部是否會在 3 月之前「削減 30 億美元的 DEI 合約」。
該市場的判定標準是「doge-tracker.com」的跌幅是否超過 30 億美元。
然而，儘管符合決議標準，Polymarket 還是撤回了市場並退還了損失，聲稱 doge-tracker.com 不可靠。
因此，市場並非總是按照其解決標準進行解決。
這兩個案例都凸顯了既定的解決標準與使用者和預言機期望市場如何解決問題之間的矛盾。
Kalshi也經歷了許多圍繞市場處置的爭議。
其中一個例子是，X 用戶“0xTyrael”聲稱自己在 Kalshi 上賠了錢，因為 Kalshi 裁定特朗普在一次採訪中並沒有說“Mamdani”，而他在採訪中把這位紐約市長的名字念錯了。
最近，關於阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊是否會“下台”的市場決議為“否”，因為決議標準指出，如果領導人“僅僅因為去世而下台，相關市場將進行結算，交易所將根據（去世前）的最後交易價格確定賠付金額”。
閱讀更多：Polymarket押注伊朗繼任者崩潰，賠率劇烈波動
儘管這已包含在解決方案標準中，但許多用戶仍然感到受騙，這再次凸顯了解決方案標準在書面形式和實際理解之間的矛盾。
所有這些不同的問題都凸顯了建立一種能夠持續解決市場問題的機制的難度，尤其是在解決標準編寫不完美的情況下。
小唐納川普
Polymarket 和 Kalshi 都與川普政權關係密切，因為這兩個平台都聘請了小唐納德·川普擔任顧問。
此外，小川普也透過他擔任合夥人的創投公司 1789 Capital 投資了 Polymarket。
此外，川普之子小川普擔任董事的川普傳媒公司宣布，將與 Crypto.com 合作推出預測市場。
所有這些預測市場都受益於商品期貨交易委員會在川普政府時期對預測市場的監管較為寬鬆，而其中一部分利益最終流入了川普家族的口袋。
