核心矛盾絕對不是因為解鎖時間導致的,或者說解鎖時間長短的調整並不能解決根本問題,而真正的問題是“憑什麼沒有用戶沒有產品只靠一個白皮書的項目就可以估值幾十個億”,如果底層資產本身就沒有任何價值,那任何再精妙的機制設計全部都是空中樓閣。
行業的創新不是因為錢出不來,而是錢一開始就進錯了地方,所以VC必須要虧錢,只有讓那些跟風哄抬價格的VC虧到真正離場,虧到捂緊錢袋子,估值才會降下來。
為什麼很多人吐槽解鎖週期太長?那是因為輪到你解鎖的時候幣已經不值錢了。
為什麼輪到你解鎖的時候幣不值錢了?那是因為團隊已經不做事項目快死了。
為什麼團隊已經不做事項目快死了?那是因為一開始估值就太高沒必要再費力做事了。
那為什麼一開始估值就太高沒必要再費力做事了?你想想為什麼?當然是因為你們VC這些小傻瓜們親手捧上去的呀。
所以自己種下的苦果最後只能自己吃。
如果當輪到你解鎖的時候,團隊還撅著屁股往死裡幹,用戶收入各種數據齊增長,在行業裡佔據一席之地甚至攻城略地,你還會嫌解鎖週期長嗎?
我並不是針對誰,我說的是所有VC們。

JackYi
@Jackyi_ld
03-10
加密行业这几年最大的问题创新衰退了,这个问题根源来自两方面,一是美国上一届政府加密政策收紧,随着这次加密结构法案通过应该能解决。二是币安要求项目对加密VC的1➕3年锁仓机制,相信币安初心是好意,培养长期投资思维。现在这个机制后果是让项目方,做市商,交易所Liquidity先跑,而VC在漫长的解
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享





