Chainfeeds 導讀：
未來的結構將是：一個強大的 L1 加上一圈高度定製化的 L2 生態。
文章來源：
https://x.com/Etherealize_io/status/2032091862513684661
文章作者：
Etherealize
觀點：
Etherealize：2021 年 8 月的 London Hard Fork 後，以太坊 gas 上限被設為 3000 萬 gas。這個數值保持了三年多。原因是一個核心權衡：如果鏈上計算過多，驗證節點需要更強的硬件，網絡就會集中在少數人手中，從而削弱去中心化。許多競爭鏈選擇忽略這個問題。高性能鏈證明了一個事實：市場對低費用、快速 L1 交易有巨大需求。以太坊的回應是一種文化轉變：從長期研究轉向短期執行。結果已經開始顯現：2025 年 Gas 上限從 3000 萬提高到 6000 萬；Pectra Upgrade 和 Fusaka Upgrade 提升了 blob 容量；協議層進行了多項優化。以太坊基金會還提出了一條激進路線圖：未來幾年 L1 吞吐量每年提升約 3 倍。目前所有 L1 都需要每個節點重新執行所有交易。而 zkEVM 可以把驗證壓縮為一個固定大小的加密證明。當它與 Data Availability Sampling 結合時，驗證者無需下載全部數據就能驗證區塊。這意味著：以太坊未來可以實現接近高性能鏈的吞吐量，同時保持去中心化。這一進展比很多人預期提前了約五年。以至於以太坊 PoS 轉型時期的重要人物 Ben Edgington 甚至宣佈結束退休重新參與開發。而 Justin Drake 則提出了三個目標。路線圖還包括後量子密碼學和原生隱私功能。如果 L1 正在擴容，L2 還有什麼意義？答案是定製化。L2 找到了一個強烈需求：機構想要以太坊的安全性與流動性，同時擁有鏈的控制權。但這正是 Stage 2 困境的來源。如果 L2 達到 Stage 2，它必須放棄隨時升級橋接合約的能力。對於需要合規調整和緊急漏洞修復的機構來說，這是一種限制。所以現實情況是：L2 形成了一個 去中心化程度的光譜。Vitalik 也承認這一點。有些 L2 會追求完全去中心化。有些則保持更高的控制權。只要誠實說明權衡，兩者都是合理模式。
內容來源
