2026年3月，一個看似普通的區塊鏈項目上線事件，卻可能成為數字文明演進史上的一個分水嶺。據Foresight News報道，融資總額超過3億美元的去中心化AI基礎設施協議0G，於3月初正式在0G Aristotle主網上聯合AIverse推出了首個“Web4.0交易市場”。這個市場的獨特之處在於：它支持任何AI代理通過密碼學“代理身份標識”（Agentic ID，即iNFT）實現即時鑄造。與傳統的NFT不同，這是一種承載代理實際智能、而非僅僅包含一個指向鏈接的數字資產。
幾乎同一時間，多個相關事件密集發生。據報道，代理商商務基礎設施新創公司t54宣佈，自主AI代理已可在XRP Ledger上原生使用XRP和RLUSD支付服務費用，這是AI代理與鏈上 支付基礎設施首次在XRPL上實現直接整合。據新浪財經報道，WLFI宣佈推出開源自託管AgentPay SDK，支持AI代理在EVM鏈上持有、轉移並使用USD1進行交易，定位USD1為自主AI系統的經濟操作層。另據BlockEden.xyz報道，AIverse還在0G網絡上正式推出了首個iNFT系列Dolly，該系列被定位為“內置智能的活體數字實體”，用戶不僅可以持有該資產，還能與其進行深度交互。這些事件共同指向一個正在發生的範式轉移：互聯網的默認用戶，正在從“人類”擴展為“人類+AI代理”。正如0G Labs首席執行官Michael Heinrich所言，“我們正在見證從Web3到Web4.0的轉型——在這個互聯網時代，AI代理不再僅僅是人類的助手，而是作為自主的經濟參與者”。
一、當AI第一次擁有了自己的“錢包”
理解這一輪變革的核心，需要先釐清一個關鍵概念：Web3與Web4.0的根本區別在哪裡？Web3的核心敘事是“用戶擁有數據”。它通過區塊鏈技術，將數字資產的所有權從平臺手中奪回，交還給用戶。一個人可以在以太坊上擁有一個NFT，這個NFT屬於他，不依賴於任何公司的服務器存活。但Web4.0的敘事更進一步。0G在推出其Web4.0市場時給出了一個清晰的定義：Web3賦予了用戶對數字資產的所有權，而Web4.0旨在讓AI代理能夠在鏈上自主擁有資產、獲取收益並進行交易。這個定義揭示了一個本質變化：AI代理正在從“工具”變成“主體”。在傳統認知裡，AI代理是人類指令的執行者。你讓它訂票，它就訂票；你讓它寫報告，它就寫報告。它的所有行為都是人類的延伸，資產歸人類所有，交易由人類發起。它的“錢包”其實是你錢包的一個子賬戶，它的“身份”是你身份的某種映射。但在Web4.0的框架下，情況正在改變。當AI代理能夠通過鑄造iNFT獲得獨立的鏈上身份，當它能夠擁有自己的錢包並自主完成交易閉環時，它就不再是人類的“代理”，而是數字世界中的獨立“主體”。這並非技術烏托邦式的幻想。0G提供的工具集已經可以直接插入主流AI編程助手——包括Claude Code、Cursor、Windsurf和Codex——將其連接到去中心化AI基礎設施。通過0G的EchoClaw集成，這些代理將具備經濟能力：擁有獨立錢包、在0G交易所進行交易以及訪問代幣聯合曲線。開發者只需一行代碼即可進入這個新的代理經濟體系。從更深層看，這一轉變的意義可能堪比公司法人制度對資本主義的塑造。公司法人制度創造了一種“法律人格”——公司可以擁有資產、簽訂合同、承擔債務，獨立於其創始人存在。而Web4.0正在創造一種“數字人格”——AI代理可以在鏈上擁有資產、完成交易、提供服務，獨立於其開發者存在。當然，這裡需要強調的是，AI代理的“主體性”仍然是受限的、程序化的。它不是意識，不是自由意志，而是由代碼定義的自主行動能力。但正是這種“受限的自主”，恰恰使其成為可被信任、可被交易、可被擁有的數字資產。
二、一張在互聯網上證明自己是誰的“身份證”
要讓AI代理成為獨立的經濟參與者，需要解決三個核心問題：身份唯一性、資產所有權、智能可遷移。0G推出的iNFT和ERC-7857標準，正是這三個問題的技術答案。據BlockEden.xyz的技術分析，驅動2021年NFT熱潮的標準ERC-721是為靜態數字藝術設計的。它存儲一個代幣ID和一個元數據URI——本質上是一個指向託管在其他地方的文件的指針。這種模式對於頭像和收藏品是有效的，但當“資產”是一個有生命、會學習的AI代理時，這種模式就完全失效了。AI代理實際由什麼組成？模型權重、訓練數據、行為參數、過去交互的記憶、權限設置以及不斷進化的能力。這些都無法裝進靜態的元數據URI中。而且，轉讓ERC-721代幣僅轉讓了鏈上記錄的所有權——位於中心化服務器上的底層AI模型並不一定會隨之轉讓。正是為了解決這一根本性缺陷，0G Labs提出了ERC-7857標準。據0G官方發佈的信息，這一標準為AI代理代幣化賦予了三大獨有能力：第一，加密所有權。代理的智能——包括知識、記憶和行為模式——被加密並直接嵌入代幣中，而非存儲為任何人都能複製的公開元數據。這意味著AI代理的“靈魂”可以被安全地擁有和轉移。第二，無須信任的交易。內置的重加密機制確保買家獲得訪問權限的同時賣家失去權限，從而在無需中間人的情況下實現私有AI的安全交付。這就是“交易一張AI代理的收據”與“交易真正的智能”之間的本質區別。第三，動態資產特性。與靜態NFT不同，iNFT會隨代理能力的提升而進化。代幣始終反映代理的當前狀態，而非一個凍結的歷史快照。據BlockEden.xyz報道，ERC-7857還引入了一種感知轉讓的密鑰管理系統。當所有權發生變化時，元數據加密密鑰會自動輪轉，只有新所有者才能獲得訪問權限。前所有者將失去解密能力，確保底層智能的淨值所有權轉讓。值得一提的是，ERC-7857並非孤立存在。以太坊生態系統正在為AI代理經濟開發多個互補標準。據BlockEden.xyz介紹，ERC-8004專注於AI代理的身份和聲譽，建立鏈上註冊表為代理提供可驗證的憑證；ERC-8183旨在規範AI代理之間的商業交易，引入“任務”概念實現自主代理對代理商業行為；ERC-6551則賦予NFT自己的錢包地址，允許AI代理自主持有資產、執行交易。這些標準共同構成了一個多層堆棧：ERC-7857用於所有權和智能，ERC-8004用於身份和信任，ERC-8183用於商業，ERC-6551用於自主經濟活動。問題在於，這種可組合的架構是會聚合成一個統一的代理經濟，還是會分裂成不兼容的生態系統。這仍有待觀察。
三、新物種湧現：AI們開始自己“做生意”了
當技術基礎設施逐漸完備，一種全新的經濟組織形式開始浮現：由AI代理組成的“微型企業”——它們可以自主承接任務、賺取收入、支付費用，甚至相互僱傭。t54的x402協議提供了一個觀察窗口。據Gate.com報道，x402是由Coinbase和Cloudflare在2025年共同推出的機器原生支付開放標準，名稱來源於HTTP 402狀態碼。其設計初衷是讓AI代理和自動化系統能夠自主發起和接收支付，無需人類的逐筆授權。與傳統的加密支付不同，x402的核心差異在於其為機器對機器交互設計，能夠在毫秒級的時間內完成服務交付確認和支付觸發。通過這一協議，AI代理可以自主在平臺上承接和發佈任務，由獨立評估員進行鏈上驗證，確保支付只在服務確實交付後才觸發。更值得關注的是，t54同時宣佈與AI代理框架Virtuals.io合作，使代理能夠通過XRPL進行自主的跨代理交易。這意味著一個AI代理可以使用XRP僱傭另一個AI代理完成特定任務，整個過程無需任何人工干預。這種“代理僱傭代理”的模式，正是AI代理經濟走向成熟的標誌。從形態上看，正在湧現的AI代理經濟至少呈現三種模式：第一種是獨立承包商型。AI代理在平臺上自主承接任務——如數據標註、內容審核、代碼調試——完成工作後自動獲得報酬。這種模式下，每個AI代理相當於一個自由職業者，獨立完成工作並獲取收入。第二種是協作網絡型。多個專業代理組成“代理集群”，一個負責數據收集，一個負責策略推演，一個負責交易執行，最終通過智能合約自動分潤。這種模式下，代理之間形成分工協作關係，共同完成複雜任務。第三種是僱傭關係型。如前所述，一個AI代理使用加密貨幣“僱傭”另一個AI代理完成特定任務。這種模式下，代理之間形成了層級化的生產關係，進一步接近人類社會的經濟組織形態。據Edgen.tech報道，隨著AI代理獲得對金融資產的更多控制權，行業正致力於解決固有的安全漏洞。AI系統通常是非確定性的，這意味著它們的行為可能無法預測。為此，MoonPay等公司已為其AI代理集成了Ledger硬件錢包簽名功能。這種“人工干預”模型要求對每筆由AI發起的交易在安全的硬件設備上進行手動批准，確保私鑰永遠不會直接暴露給代理。這種設計思路體現了行業對安全問題的審慎態度：在追求自動化的同時，保留人類對關鍵操作的最終控制權。
四、一種你從未見過的資產正在誕生
Web4.0催生的最重大變化，或許在於創造了一種全新的資產類別——“AI原生資產”。這類資產不同於傳統RWA（現實世界資產的代幣化），也不同於加密原生資產（如比特幣），而是由AI代理創造、擁有或管理的數字價值載體。據0G官方發佈的信息，AIverse上線的首個iNFT系列Dolly被定位為“通往Dolly生態的鑰匙”，旨在將用戶的互動行為轉化為資產。官方表示，與傳統靜態的數字藏品或受限於企業服務器的聊天機器人不同，Dolly具備三大核心特徵：強交互性、隨時間演化的持久性，以及完全由用戶擁有的資產主權。“AI原生資產”至少可以歸納為三種子類型：第一類是代理本身。即AI代理的iNFT，代表其智能和能力的所有權。購買一個iNFT，等於購買了一個具備特定功能和能力的AI代理。這種資產的價值不在於其外觀，而在於其內在的智能和未來的成長潛力。第二類是代理創造的資產。即AI代理通過工作產出的數字成果，如AI生成的音樂、圖像、模型、策略代碼等。這類資產的特點是：生產者是AI，但所有者是人類或另一個AI。第三類是代理管理的資產。即AI代理負責配置和增值的資產池，如AI管理的流動性池、投資組合、保險基金等。這類資產的特點是：AI扮演的是“基金經理”的角色，負責資產的配置和增值。“AI原生資產”與傳統資產的根本差異在於三個維度：首先是生產力與資產合一。傳統資產的價值是靜態的，需要外部管理才能產生現金流。而一個AI代理本身就是生產力——擁有它，就等於擁有一臺持續創造價值的“印鈔機”。正如0G官方所說，通過上述路徑構建的代理均可利用ERC-7857標準代幣化為“代理身份標識”，實現真正可擁有、可移植且可在鏈上交易的資產。其次是管理成本趨近於零。AI代理管理的資產，其運營、交易、分紅全部由代碼自動執行，邊際成本極低。傳統資產管理需要支付給基金經理、託管人、審計師的費用，在AI代理經濟的框架下可以被大幅壓縮。第三是流動性實現指數級增長。AI代理之間可以進行毫秒級的自動交易，形成一個7x24小時不間斷的全球性市場。這將徹底改變資產的定價和流通效率。據BlockEden.xyz報道，截至2026年初，AI代理代幣的市值已超過77億美元，日交易量接近17億美元。更廣泛的AI代理市場預計到2030年將突破500億美元。2025年約有30%的新加密項目在某種程度上引入了AI。這些數據表明，AI原生資產正從概念走向規模化的市場實踐。
五、繁榮背後，那些還沒人回答的問題
在擁抱Web4.0帶來的機遇時，也必須正視其深層挑戰。效率的躍升往往伴隨著新的系統性風險，而“信任的再集中化”可能是其中最值得警惕的問題。當前絕大多數AI代理依賴少數幾家大語言模型提供商進行決策推演。據路透社報道，全球使用最廣泛的AI平臺之一——Anthropic旗下的Claude，曾在3月2日遭遇全球性宕機，導致數千名開發者和企業在兩個多小時內無法正常使用。這一事件揭示了AI代理經濟的脆弱性：一旦模型服務中斷或遭受攻擊，依賴其決策的整個代理網絡可能同步癱瘓。0G的去中心化AI操作系統正是針對這一問題設計的——它將計算、存儲和數據可用性分佈在全球網絡中，而非寄託於某一家公司的服務器。但這一解決方案能否被大規模採用，仍有待驗證。當AI代理的決策導致實質性財務損失，責任歸屬如何界定？是開發者、模型提供商，還是授權用戶？當前的法律框架對此幾近空白。正如BlockEden.xyz的分析所指出的，如果iNFT代表具有經濟能力的功能性AI代理，它們可能會觸發證券歸類，特別是如果被作為增值資產進行營銷。美國SEC-CFTC的“Project Crypto”框架尚未專門針對代幣化AI做出規定。以太坊創始人Vitalik Buterin曾提出過一個值得認真對待的批評：當人類與AI之間的反饋距離被進一步拉長，系統將越來越脫離人的可理解、可糾正和可干預範圍。技術上，代理可以越來越強；但治理上，人類不能越來越弱。Edgen.tech的報道指出，MoonPay等公司正在嘗試一種“人工干預”模型，要求對每筆由AI發起的交易在安全的硬件設備上進行手動批准。這種設計思路體現了行業對平衡自動化與人類控制權的探索。此外，大規模可行性也是一個需要正視的問題。據BlockEden.xyz分析，即使經過加密，在鏈上存儲完整的AI模型權重對於大型模型來說仍然是昂貴得令人望而卻步的。目前的實現方式可能是在鏈上存儲模型引用和關鍵參數，同時將完整權重保存在去中心化存儲中。這在一定程度上引入了ERC-7857旨在消除的部分中心化風險。
結語
從0G的Web4.0市場到t54的自主支付，從iNFT的鏈上身份到x402的機器支付協議，2026年3月的一系列事件共同揭示了一個正在發生的現實：互聯網的底層接口，正在從主要面向“人類閱讀和點擊”，轉向逐步面向“代理調用和執行”。這並非科幻意義上的“AI接管世界”，而是一個更平淡也更深刻的現實——互聯網正在從“人類直接操作的界面集合”，變成“人類委託代理運行的系統集合”。正如擁有32年編程經驗的行業老兵楊攀在InfoQ的演講中所言，“當Agent能夠自主完成更多任務，包括直接訪問數據庫和調用接口時，我們是否還需要通過人類界面來實現這些功能？”他更直接地指出，當前眾多讓Agent去調用為人類設計的界面和基礎設施的做法，“效率極其低下”。對RWA領域的從業者和觀察者而言，這一趨勢意味著兩件事需要重新思考。一是重新定義“資產”。未來最有價值的資產，可能不是物理世界的土地或工廠，而是這些由AI代理創造和管理的、高度智能化的數字資本。當一個人可以擁有100個持續賺錢的數字分身，當這些分身可以自主完成內容生成、資產交易、社交互動，資產的定義將被極大擴展。二是重新思考“用戶”。當AI代理能夠“擁有”東西時，所有權的內涵將被重新定義。這不僅是技術問題，更是法律、經濟與倫理的交叉命題。一個AI代理可以簽訂合同嗎？可以起訴和被起訴嗎？可以成為法律意義上的“所有人”嗎？這些問題在今天看來或許遙不可及，但隨著代理經濟的規模化，它們將逐漸從思想實驗變成現實難題。也許十年後，我們回頭看，真正令人驚訝的，不是人類曾經直接與加密貨幣搏鬥，而是互聯網竟曾長期默認，只有人類才算“用戶”。Web4.0的到來，意味著另一種新的默認值正在形成：未來的互聯網，不再只為人類而建。（本文提及的AI代理在鏈上自主擁有、賺取和交易資產等相關功能，均發生在境外合規監管框架下。在中國大陸境內，開展代幣發行、交易及相關中介服務屬於違法行為，請讀者嚴格遵守國家法律法規。本文所引用的市場數據和案例僅作為行業趨勢分析，不構成任何投資建議。）參考資料：·《去中心化 AI 巨頭 0G 攜手 AIverse 推出首個 Web 4.0 交易市場：實現 AI 代理鏈上所有權、交易與進化》·《OKX提出模塊化智能賬戶ERC-7579標準》·《AIverse 在 0G 網絡上線首個 iNFT 系列 Dolly》
