本文為機器翻譯
展示原文

❤️ 分享今日牛頓文章 一篇關於牛頓的好文章發佈了,所以我整理了文章內容摘要。 🟣 區塊鏈的局限性 區塊鏈的本質在於,它是一種即使在缺乏互信的情況下也能實現協作的架構。 然而,一旦需要處理私有數據,情況就改變了。 風險模型、黑名單、用戶資訊和合規性資料對於實際決策至關重要,但由於其私有性質,這些資料無法直接上傳到區塊鏈。 最終,關鍵操作只能在鏈下進行,導致區塊鏈的優勢難以充分發揮。 🟣 配置錯誤的問題 到目前為止,人們的研究主要集中在“如何更安全地共享數據?” 然而,這篇文章指出: 這個問題本身從一開始就是錯誤的。 🟣 我們需要的是結果,而不是數據 仔細想想,道理很簡單。 協作時,我們需要的不是數據,而是判斷結果。 無需了解某事物為何危險,只需知道它是否符合政策即可。 無需了解供應鏈的結構,只需知道條件是否滿足即可。 無論流程如何,最簡單也最必要的是確保產生可靠的結果。 因此,我們必須信任的不是數據,而是經過驗證的判斷結果。 🟣 牛頓協議如何解決這個問題 牛頓協議不共享數據。 各方各自持有自己的數據,根據政策標準進行評估,並將結果留在鏈上。 過去,保護隱私阻礙了協作,而協作需要資料揭露。然而,隨著牛頓協議的出現,情況變得更加便捷;現在,即使不共享數據,也可以基於相同的標準進行判斷,而只需驗證結果即可。 此外,基於這些已驗證的結果,各種形式的協作成為可能,例如競爭服務之間的詐欺應對、金融機構之間的合規性以及供應鏈驗證。 簡而言之,其核心理念是即使沒有數據也能實現協作。 🟣 重要性 這種方法不僅是為了提升隱私,而是一種改變結構本身的方法。此前,一旦需要私有數據,鏈上處理的範圍就必然受到限制。 然而,Newton 透過在不揭露數據的情況下驗證決策來解決這一限制,從而擴展了鏈上可處理的範圍。 如果您不喜歡長篇大論,以下是摘要: Newton 透過實現基於決策結果的驗證和協作(即使沒有數據),擴展了鏈上處理的範圍。 這不令人驚嘆嗎?這就是我們的 Newton。 🔗 原文 #大使

相关赛道:
Telegram
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論