要點總結
- 加州政府支出大幅增加，但結果卻沒有改善。
- 加州官僚主義效率低下導致項目延誤和成本增加。
- 在加利福尼亞州，廣泛的環境評估是導致項目成本高昂的原因之一。
- 疫情期間的欺詐行為導致加州出現了超過 300 億美元的虛假失業救濟申請。
- 由於過於注重項目規模的擴大而非成果的實現，導致浪費和效率低下現象普遍存在。
- 聖何塞通過改變流程和重新分配資金，在不增加稅收的情況下，減少了犯罪和無家可歸現象。
- 加州立法機構專注於通過更多法案，導致成本增加，但結果卻沒有改善。
- 減少政府幹預或許能更有效地解決住房和教育問題。
- 僅僅關注收入是解決加州問題的誤區。
- 設定公共目標有助於確保政府支出和成果的問責制。
- 加州的政治氛圍更注重作秀式的政治，而非有效的治理。
- 加州立法行動與公共福祉脫節是一個關鍵問題。
- 政府政策可能會在無意中推高房價。
- 問責制和目標設定對於有效治理至關重要。
- 公共問責機制可以提高政府效率。
嘉賓介紹
馬特·馬漢是加州第三大城市聖何塞的第66任市長。他曾聯合創辦了全球首個選民網絡平臺Brigade，該平臺在2019年被Pinterest和Countable收購前擁有數百萬用戶。擔任市長期間，他大幅減少了街頭流浪者的數量，使聖何塞成為美國最安全的大城市，並將住房、公共安全和經濟適用性等問題列為優先事項，力求提供切實可行的解決方案。
加州政府支出及結果
州政府支出增加了 75%……但據我所知，沒有一項結果得到改善……很多指標在同一時期內持平或下降。
——馬特·馬漢
- 增加支出並沒有轉化為公共服務或結果的改善。
- 支出與結果之間的脫節凸顯了政府問責制方面的問題。
- 瞭解財政政策對於解決加州治理效率低下的問題至關重要。
- 需要加強對政府項目的監督和評估。
- 重點應該從支出轉移到取得切實成果。
儘管該州的支出增加了 75%，但這些結果實際上都沒有改善。
——馬特·馬漢
- 評估支出效率對於改善治理至關重要。
加州官僚機構效率低下
我們已經把國家官僚化到了完全癱瘓的地步，我們不斷地花錢卻一無所獲。
——馬特·馬漢
- 官僚程序會導致項目延誤和效率低下。
- 效率低下會導致成本增加，卻沒有相應的收益。
- 簡化流程可以提高項目執行效率並降低成本。
- 瞭解具體的官僚規章制度對改革至關重要。
政治作秀現象很嚴重……儘管該州的支出增加了 75%，但這些結果實際上都沒有改善。
——馬特·馬漢
- 重點應該放在簡化流程以提高效率上。
- 改革官僚程序可以帶來更好的結果和節省成本。
環境評估和項目成本
多年來，諮詢顧問們一直在進行環境評估，並開展各種研究和報告，分析其可能產生的影響。
——馬特·馬漢
- 廣泛的環境評估是導致項目成本高昂的原因之一。
- 顧問在項目開發中的作用加劇了財務效率低下。
- 瞭解環境法規是解決成本問題的關鍵。
- 簡化審核流程可以降低成本並加快項目進度。
- 平衡環境問題與項目效率至關重要。
- 改革環境審查流程可以節省成本。
加州項目的高昂成本源於廣泛的環境評估和訴訟。
——馬特·馬漢
疫情期間的欺詐和低效
必須明確指出，過去五年左右的時間裡，加利福尼亞州和其他地區存在大量欺詐行為，這些欺詐行為都有詳細的記錄。在疫情期間，加利福尼亞州的失業救濟金欺詐總額超過 300 億美元，這一點有據可查。
——馬特·馬漢
- 疫情期間的欺詐行為凸顯了失業救濟制度的脆弱性。
- 打擊欺詐行為對於改善公共管理至關重要。
- 瞭解欺詐的規模對於實施改革至關重要。
- 加強監督機制可以減少欺詐和低效現象。
加州的體系充斥著浪費和低效，原因是它過於注重發展項目，而不是取得成果。
——馬特·馬漢
- 關注結果而非項目規模可以提高效率。
- 欺詐和低效是系統性問題，需要綜合解決方案。
聖何塞成功的治理策略
在不增加稅收的情況下，我們極大地改變了我們所取得的成果，我們引領全州降低了犯罪率，併成為全國最安全的大城市，我們減少了無家可歸者……我們不得不改變阻礙我們前進的現有流程，降低費用，並削減那些沒有取得成效的項目的資金。
——馬特·馬漢
- 聖何塞的治理方式強調流程變革和資金重新分配。
- 成功的治理並不一定需要增加稅收。
- 有效的策略可以改善城市管理的效果。
- 聖何塞的模式挑戰了傳統的融資方式。
我們在降低犯罪率方面一直處於全州領先地位，並已成為全國最安全的大城市。
——馬特·馬漢
- 其他城市可以借鑑聖何塞的治理模式。
- 強調效率和效益可以帶來更好的公共服務。
加州的立法重點和問責制
你看到的，其實你讀了這些法案的內容，就會發現它們通常只會增加成本和流程……這裡面有很多作秀式的政治成分。
——馬特·馬漢
- 一味追求通過更多法案會增加成本，卻無法改善結果。
- 立法行動往往優先考慮程序而非效果。
- 瞭解政治環境對於解決治理問題至關重要。
政府幹預越少，解決問題的效果就越好……試圖增加住房供應反而可能導致住房價格上漲。
——馬特·馬漢
- 減少政府幹預可能會帶來更有效的解決方案。
- 問責制和目標設定對於立法有效性至關重要。
- 立法行動與公眾福祉之間的脫節問題亟待解決。
營收重點和治理挑戰
我根本不相信這一點，而且作為目前唯一參與競選的高管，我這樣說……我們下意識的回答是，我們需要更多收入，只要我們有更多的錢，這個問題就能解決。
——馬特·馬漢
- 僅僅關注收入是解決問題的錯誤方法。
- 問責制和目標設定對於有效治理至關重要。
- 瞭解財政挑戰對於解決治理問題至關重要。
設定公共目標有助於確保政府支出和成果的問責制。
——馬特·馬漢
- 公共問責機制可以提高政府效率。
- 重視結果而非收入可以帶來更好的治理。
- 政治思維需要從追求財政收入轉向追求問責制。
公共問責制和治理效率
這一切都始於願意公開設定目標，並允許公眾監督你如何花錢才能真正取得成果。
——馬特·馬漢
- 設定公共目標可以增強政府支出的問責制。
- 公共問責機制可以提高決策質量和效率。
- 瞭解問責機制對於改善治理至關重要。
- 強調目標設定可以帶來更好的公共服務和成果。
公共問責機制可以提高政府效率。
——馬特·馬漢
- 追究官員的責任對於有效治理至關重要。
- 問責制和透明度是改善公共管理的關鍵。
