加密貨幣支付平臺 P2P.me 因在 Polymarket 的 2 萬美元賭注中押注該賭注而面臨質疑，該賭注與其自身的融資活動有關。此前，P2P.me 披露，在 Polymarket 的融資輪公開開始之前，它就該賭注的結果進行了交易。
3月27日，P2P.me宣佈已清算其在Polymarket平臺上押注其能否達成600萬美元融資目標的倉位。該公司透露，這些押注是在正式啟動融資輪前10天進行的。
Polymarket大額利潤引發內幕交易爭議
P2P.me 承認，在下注時，它已經從風險投資公司 Multicoin 獲得了 300 萬美元的口頭承諾。
一些法律觀察人士表示，這筆 300 萬美元的口頭承諾可能被視為重要的非公開信息，但 P2P.me 表示，由於沒有簽署文件，結果仍不確定。
P2P.me 進一步為這筆交易辯護，並將該賭注描述為“信任投票”。
“我們特意將賬號命名為‘P2P團隊’，是為了向社區傳遞我們的存在感，並體現我們保持透明的意願。但意圖與行動並不相同。當時沒有披露信息是我們承認的錯誤。我們花時間研究了相關的法律問題後才發表聲明，這也是我們一直保持沉默、不予置評的原因！——這種批評也是合理的，”聲明中寫道。
P2P.me 最終從外部投資者那裡籌集了 520 萬美元，使得該公司得以以 35,212 美元的價格平倉其在Polymarket 的頭寸。這筆交易從最初的 20,500 美元投入中獲得了約 14,700 美元的利潤。
事件引發強烈反彈後，一些投資者和業內人士認為此事被誇大了。他們認為這筆交易是出於天真而非惡意。
Moonrock Capital聯合創始人兼P2P.me投資人西蒙·德迪克為該團隊的品行和動機辯護。他認為，這筆交易是一次誤入歧途的“遊擊營銷噱頭”，旨在展現團隊的信心。
“任何有常識的人都不會為了區區1.5萬美元而冒著損失600萬美元的風險。他們的想法是，要展現出對這筆交易的堅定信心，甚至願意賭上自己。這正是他們故意把賬戶命名為‘P2P團隊’的原因。否則，你就不得不說他們是史上最無能的內幕交易者了，”Dedic補充道。
在計劃進行首次代幣發行（ICO）前夕，P2P.me 面臨越來越多的批評，隨後該公司宣佈將把交易所得款項轉入 MetaDAO 的金庫。該公司澄清說，MetaDAO 對這些交易毫不知情。
此次事件發生之際，預測市場正經歷著爆炸式增長。區塊鏈平臺TRM Labs表示，該行業的交易量已從2025年初的12億美元飆升至2026年1月的200億美元以上。
預測市場月度交易量。數據來源： TRM Labs由於這種快速增長，去中心化預測市場引發了越來越多的監管擔憂。Polymarket 和 Kalshi 等平臺近期已實施更嚴格的監控措施，以遏制內幕交易。
