比特幣支持者對一項新起草的兩黨稅收法案提出質疑，認為該法案通過高昂的稅收結構對礦工進行嚴厲懲罰。
這項名為《平等法案》（PARITY Act）的立法草案由美國眾議員馬克斯·米勒和史蒂文·霍斯福德提出。該法案旨在改革《國內稅收法》，以明確美國數字資產的稅收問題。
為什麼加密貨幣領袖反對《平等法案》？
然而，該提議反而引發了更廣泛的加密貨幣行業內的爭議。
爭議的焦點在於該法案對不同區塊鏈共識機制的處理方式存在差異。草案擬將加密貨幣生產所得收益歸類為總收入，並按收到時的公允市場價值計算。
至關重要的是，該立法允許以太坊和Solana等權益證明網絡的參與者將這些稅款推遲到資產最終出售時再繳納。
相反，比特幣採用工作量證明機制，需要大量前期資金用於專用硬件，並且持續的能源成本也很高。根據目前的《平等法案》草案，比特幣礦工被排除在稅收遞延優惠之外。
比特幣政策研究所總經理康納·布朗表示，該草案保留了對比特幣挖礦的雙重徵稅，同時卻為質押操作提供了有針對性的減免。布朗認為，擬議的立法武斷地決定了哪些經濟領域受益，哪些領域受損。
比特幣政策研究所認為，“（該法案）建立了一種雙軌制稅收制度，為質押者提供延期納稅，卻讓礦工繼續面臨同樣的虛假收入問題，而雙方都承認這個問題需要解決。”
此外，該立法草案將放寬對在日常支付中使用某些 GENIUS 法案定義的支付穩定幣的稅收待遇。
比特幣政策研究所表示，這項規定將使消費者更難使用比特幣進行小額零售消費。該研究所指出，這些交易仍可能觸發資本利得申報要求，從而增加日常消費的稅負。
該智庫補充道：“（草案）規定，支付型穩定幣可享受200美元的最低限額豁免，但比特幣卻不在豁免之列。而比特幣本身就佔所有數字資產市值的60%。這意味著，即使有人用比特幣買一杯咖啡，仍然需要繳納資本利得稅。隨著比特幣發展成為全球交易媒介，日常比特幣交易的最低限額豁免對於其成熟至關重要。任何旨在促進貨幣平等的立法都必須包含這一條款。”
行業專家指出仍有改進空間
儘管比特幣純粹主義者反對這些豁免條款，但更廣泛的行業遊說團體正試圖利用該草案作為更廣泛的立法改革的起點。
數字商會首席執行官科迪·卡博內對《平等法案》的立法表示歡迎，但強調需要進行重大修改，以防止該行業轉移到海外。
“我們很高興看到兩黨共同提出的數字資產稅收討論草案。本屆國會一直將稅收政策的清晰度放在首位——因此，草案的發佈讓我們非常興奮，這樣我們就可以真正開始在公共論壇上進行倡導了，”他表示。
他雖然對公開討論稿終於面世感到興奮，但也指出目前的版本需要進行重大改進。
在此背景下，Carbone概述了他所在組織要求的幾項核心修訂。這些修訂包括：僅在出售或處置時對質押和挖礦獎勵徵稅；建立除穩定幣以外的更廣泛的最低限度免稅範圍；以及保護諸如在個人錢包之間轉移加密貨幣等基本技術操作免於徵稅。
他還呼籲簡化稅務表格，避免重複申報，並制定更清晰的數字資產借貸和捐贈指南。
