Claude Code vs OpenClaw，誰的上下文工程更強？ Claude Code 源碼洩露後，我做了一個深度對比： 先看體量：兩者比較接近 → Claude Code：約51萬行 TypeScript（“意外”洩露） → OpenClaw：約48萬行 JavaScript，（主動開源） 5個維度PK： 1️⃣壓縮策略 Claude Code勝， 有4種精細策略。OpenClaw 在壓縮前先自動 memory flush 保存精華再壓縮，像人類睡覺時整理記憶。 2️⃣記憶系統 各有千秋。語義搜索 + 自動記憶沉澱 + 分層架構。Claude Code CLAUDE.md，+ Topic files（按需加載） + Transcripts（只 grep，不全加載） 3️⃣多Agent協作 OpenClaw 勝。多模型混用（Claude/Gemini/Grok動態切換）+ 多渠道（Telegram/Discord）。Claude Code 只支持自家模型。 4️⃣安全 Claude Code 勝。用 AST 語法樹分析命令，更強。OpenClaw 的 tools.deny 更簡潔粗暴。 5️⃣系統提示詞 各有千秋。Claude Code 做了緩存優化。OpenClaw 的 SOUL.md 人格化設計獨樹一幟。 結論：Claude Code 是最強單兵編碼工具，代表了工業級最高水平，類似蘋果系統；OpenClaw 是最強多Agent操作系統， 代表了開源最高水平，類似安卓系統。 最佳實踐：OpenClaw 做中央調度，Claude Code 做子agent寫代碼。