Dunamu-Naver合併案的延遲究竟是為了誰？

重點總結

• 由於公平交易委員會的審查時間延長，敦木金融與Naver Financial的股票交易已從6月推遲到9月，而金融監督院的糾正令進一步增加了不確定性。

• 此次合併將交易所（Upbit）、支付（Naver Pay）和人工智慧合而為一，是一項先發製人的策略性舉措，旨在迎接穩定幣和 RWA（真實資產代幣化）時代的到來。

• 審慎的判斷固然重要。然而，如今科技正以前所未有的速度重塑市場，把握先機的時機同樣至關重要。當監管速度跟不上產業發展的步伐時，機會就會悄悄流向其他市場。

在2026年3月31日舉行的Dunamu股東大會上，重申了「與Naver Financial完成換股後立即進行IPO」的計劃。換股比例為2.54比1，合併後Naver Financial的企業價值預計約為20兆韓元。

該項目的工期已經推遲過一次。原計劃在6月30日完成證券交易所的建設，但由於公平交易委員會對此次企業合併的審查耗時超出預期，工期被推遲了三個月至9月30日。 Dunamu執行長吳京錫解釋說：“由於這筆交易規模龐大且史無前例，當局的審查需要很長時間。”

此外，2026年4月3日，金融監督院（FSS）向敦納慕發出更正通知，進一步加劇了不確定性。金融監督院指出，敦納慕於3月30日提交的重大事項報告中存在重大遺漏或虛假陳述，尤其是在「未來企業重組計畫」和「其他與投資判斷相關的重要事項」部分。該更正通知僅告知敦納慕，並未單獨告知Naver Financial。金融監督院表示：“請在做出投資決策時注意報告內容，因為根據更正通知，報告內容可能會有所變更。”

為什麼是現在？

Dunamu（Upbit）在韓國加密貨幣市場佔據無可匹敵的地位，其國內交易量市佔率超過70%。 Naver Financial擁有韓國最大的線上和線下支付網路。如果兩家公司合併，交易所、支付和人工智慧業務將整合到一個統一的業務架構中。

基於穩定幣的支付和RWA（現實世界資產代幣化）都需要交易所基礎設施和支付網路。 Dunamu本身缺乏支付網絡，而Naver Financial本身缺乏數位資產基礎設施。此次合併旨在彌補這一空白。

易於理解

想像一下，您可以在 Upbit 購買穩定幣，然後在便利商店使用 Naver Pay 付款。目前，這兩個步驟完全獨立。合併後，這種連接將在同一家公司內實現。合併後的架構是：穩定幣在交易所發行，並透過 Naver 的商家網路分發到實際消費點。

謹慎的判斷和不斷變化的市場

如果合併成功，韓國將成為亞洲首個將交易所、支付和穩定幣分發整合到單一生態系統中的市場。問題在於，金融監理機構將這種模式視為壟斷。

正是出於這種擔憂，公平交易委員會才進行了長時間的審查。如果Naver Financial的支付網絡併入Upbit的寡占體系，新進入者的進入門檻將比現在高出許多。此外，隨著金融監督院4月3日發布的糾正令，合併完成時間的不確定性進一步加劇。

《數位資產框架法》也是一個變數。該法案規定，根據公司標準，主要交易所股東的持股比例不得超過34%。因此，如果合併後Naver Financial在Dunamu的持股比例超過此限制，重組將不可避免。在法案最終定稿之前，合併結構必然會充滿不確定性。

要了解韓國的謹慎，就必須記住 2022 年的 Terra-Luna 事件。在那次事件之後，數萬億韓元瞬間蒸發，韓國的監管立場變得更加保守，行業討論也失去了動力。

同時，海外情況則截然不同。在美國和新加坡，大規模併購活動持續進行，穩定幣和基於真實世界數據（RWD）的服務在市場上站穩腳跟。相較之下，韓國尚未能顯著擺脫以交易所為中心的結構，其生態系統本身也較為淺薄。

Terra-Luna 的教訓應該是“把事情做好”，而不是“不要做”。我們沒有時間等待草根生態係自然形成。我們需要一個由 Dunamu 和 Naver Financial 等大型企業率先搭建平台，然後更多企業和服務在此基礎上共同發展壯大的架構。

當監管速度跟不上產業發展速度時，機會就會悄悄轉移到其他市場。

免責聲明

本報告基於可靠來源。然而，我們並未明示或暗示地保證資訊的準確性、完整性或適用性。對於因使用本報告或其內容而造成的任何損失，我們概不承擔任何責任。本報告中的結論、建議、預測、估計、展望、目標、意見和觀點均基於撰寫時可獲得的信息，並可能隨時更改，恕不另行通知。這些內容也可能與其他個人或組織的觀點不一致或相反。本報告僅供參考，不應被視為法律、商業、投資或稅務建議。此外，提及證券或數位資產僅為範例，不構成投資建議或投資諮詢服務要約。本資料並非面向投資者或潛在投資者。

使用條款

Tiger Research 支持報告的合理使用原則。該原則允許出於公共利益目的廣泛使用引用的內容，前提是其商業價值不受影響。根據合理使用原則，報告無需事先許可即可使用；但是，引用 Tiger Research 的報告時，您必須：1) 明確標明「Tiger Research」為來源；2) 新增符合 Tiger Research 品牌指南的標誌（ 黑/白）。如果對材料進行重新組織以用於出版，則需要另行協商。未經事先許可的使用可能導致法律訴訟。