【那麼，除了 KAST 之外的其他項目提供的實用代幣返還是否合理？ 】 實際上，這樣更好。這只是資金從一個帳戶轉移到另一個帳戶的問題。此外，隨著支付變得更加活躍，在 Crypto.com 的情況下，交易量（用於回購的資金）也會間接增加。以 EtherFi 為例，至少可以建立一種關聯：DeFi TVL 增加 -> 資產管理規模增加 -> 手續費收入增加 -> EtherFi 價格上漲。 然而，無論從哪個角度來看，KAST 都是一場災難，它對 Movement 持有者沒有任何幫助。我們必須透過監管來阻止此類事件的發生，這樣我們的「山寨幣市場」才能生存下去。 我認為 KAST 是一個將代幣持有者當作炮灰的計畫。