總部位於索拉納的永續期貨交易所 Drift Protocol 在本周遭遇 2.85 億美元的災難性漏洞攻擊後，正面臨越來越嚴格的審查。
這次反彈是由高度投機性的恢復策略和可疑的駭客攻擊後代幣轉移所引發的。
Drift Team 關聯錢包轉移超過 200 萬美元代幣
4月4日，區塊鏈分析平台Onchain Lens報告稱，駭客攻擊事件發生後，一個與Drift團隊關聯的錢包向中心化交易所Bybit和Gate存入了5625萬枚DRIFT代幣，價值244萬美元。
向交易所轉帳通常被視為潛在拋售活動的訊號。這次轉帳的時機更加劇了人們的擔憂，該代幣在過去24小時內跌至歷史新低0.03343美元。
此舉引起了社區的密切關注，因為該項目仍在應對駭客攻擊的後續影響。
這使得在嚴重的流動性危機期間將內部資金轉移到二級市場變得特別棘手。這也引發了人們對資產外逃風險的新擔憂，並使重建用戶信任的努力變得更加複雜。
4月1日，北韓攻擊者入侵了Drift Protocol平台，竊取了約2.8億美元。截至發稿時，該平台的總鎖定價值已從5.5億美元銳減至約2.3億美元。
4月1日的攻擊事件是2026年迄今規模最大的去中心化金融（DFi）駭客攻擊。其影響仍在持續蔓延，據報道，受影響的項目數量已增至20個。
這次攻擊也是 Solana 史上第二大駭客攻擊事件，僅次於 2022 年價值 3.26 億美元的 Wormhole 漏洞攻擊。
Solana聯合創辦人提出的復甦策略
在持續的危機中， Solana聯合創始人 Anatoly Yakovenko公開表示，Drift 可以透過執行IOU 代幣的「空投」來生存。
這與中心化交易所Bitfinex在 2016 年遭遇 7,200 萬美元駭客攻擊後所採取的策略如出一轍。
Yakovenko表示，核心工程團隊可以重建平台，並使用IOU代幣最終補償受影響的用戶。
然而，市場分析師指出，這兩種情況之間存在著重大的結構性差異。
在加密貨幣歷史性的多頭市場期間， Bitfinex憑藉其在中心化交易領域的統治地位和穩定的手續費收入獲益匪淺。這使得該交易所能夠以1:1的比例逐步回購其債務代幣。
相較之下，Drift作為一個去中心化交易所，在一個競爭激烈且分散的市場中運作。由於用戶信心受損，流動性幾乎減半，該協議缺乏支持無擔保債務工具所需的穩定收入來源。
分析人士還指出，將此類發行描述為「空投」可能會掩蓋問題的核心。如果沒有健全的協議和可行的償還途徑，這些代幣除了對未來復甦的投機之外，沒有任何內在價值。
