伊朗戰爭如何引發全球對戰略金屬的爭奪

中東戰爭正在加速一場由來已久的全球性礦產資源爭奪戰。 用於製造穿甲彈和導彈配重的金屬鎢價格飆升，其歐洲基準價格創下每噸2250美元的歷史新高，較去年同期上漲557%。受戰時需求推動，鎢價漲幅遠超黃金和白銀。 其他材料——包括用於熱成像系統的鍺、紅外探測器芯片所需的銻，以及戰略金屬鉭和鈮——的價格也大幅上漲。隨著伊朗與美國和以色列之間衝突的持續，“軍用金屬”的概念已成為市場關注的焦點。 由於長期需求預計將大幅增長，這場爭奪戰應運而生。國際能源署預測，到2040年，全球鋰需求量可能增長五倍，石墨和鎳的需求量可能翻一番。鈷和稀土元素的需求量預計將增長50%至60%，銅的需求量預計將增長約30%。 美國一直在儲備關鍵礦產。2025年10月，美國國防部尋求採購價值高達10億美元的關鍵礦產，其中包括價值高達5億美元的鈷、2.45億美元的銻、1億美元的鉭和約4500萬美元的鈧，這是全球儲備計劃的一部分。 高強度戰爭迅速消耗了交戰各方的稀有金屬庫存。這場衝突的一個顯著特點是人工智能和無人機加速融入作戰系統，從而推高了對鎢和稀土的需求。 地緣政治格局的轉變意味著關鍵礦產不再僅僅與能源轉型掛鉤。軍事生產和庫存補充的需求加劇了供應壓力，促使各國加強儲備。 這場戰爭凸顯了能源安全（包括關鍵礦產的獲取）與國防密切相關。 “確保關鍵金屬的安全穩定供應不再僅僅是一個經濟問題；它直接關係到一個國家的核心競爭力和戰略自主權，”阿格斯分析師趙晗表示。 中國社會科學院2026年1月發佈的一份報告指出，對關鍵礦產資源的競爭已不再侷限於採礦權，而是擴展到運輸安全、公海攔截風險以及全球大宗商品定價體系的重組等領域。對供應鏈的控制，而非單純的資本，正成為衡量國家實力和產業領導地位的關鍵指標。 標普全球能源3月4日發佈的一份報告顯示，鎢、銻、鎵和鍺（軍事裝備的關鍵部件）的短缺正在成為美國軍方在與伊朗的長期衝突中的一個戰略弱點。 關鍵礦物研究所的彼得·克勞西表示，如果無法獲得鎢和銻，並且鍺和鎵的供應也受到限制，美國將難以製造新武器。 據路透社報道，2月27日，也就是襲擊伊朗的前一天，美國政府詢問礦業公司，鎢和其他12種金屬能在國內多快生產出來。 標普全球全球能源高級副總裁卡洛斯·帕斯夸爾表示，隨著全球秩序的重塑，不確定性正在推動供應鏈多元化成為能源和國家安全議程的首要議題。 “一種普遍的不安全感正在蔓延，”他說道。“各國越來越將供應鏈多元化視為全球風險問題——這一現實正在影響著商業、技術和經濟決策。”他補充說，一項關鍵挑戰在於建立既能支持多元化又能避免貿易衝突的合作機制。 華盛頓已加快保障供應的步伐。2025年12月4日，美國發布《國家安全戰略》，提議與合作伙伴共同構建可靠的礦產供應鏈。2月4日，美國召開了首次關鍵礦產部長級會議，來自54個國家和地區的代表出席了會議。 此後，美國成立了新的聯盟——資源地緣戰略合作論壇，推出了120億美元的“項目金庫”，並簽署了多項協議以確保海外資源，包括剛果民主共和國（剛果（金））的資源。 華盛頓戰略的一個關鍵驅動因素是減少對中國主導的供應鏈的依賴。 中國在全球關鍵礦產供應鏈中佔據主導地位，尤其是在中游加工、精煉和製造環節。據阿格斯（Argus）的數據顯示，中國冶煉廠處理全球60%至70%的銻、80%的鎢和超過90%的鎵。此外，中國還精煉全球70%至80%的鈷、65%至70%的鋰和約90%的稀土。 Argus分析師趙表示：“中國對全球關鍵金屬供應鏈具有系統性影響。”紫金礦業集團獨立董事薄紹川指出，中國既是眾多礦產的巨大消費國，又是重要的供應國，這使其擁有全球最完整的關鍵礦產國內供應鏈，這在世界範圍內是獨一無二的。 國際戰略研究所 (IISS) 的研究員瑪麗亞·沙吉娜在 1 月份的一份報告中指出，美國為上游投資和加工合作達成的一系列外交協議反映了美國為減少對仍由中國主導的供應鏈的依賴而做出的努力。 採礦項目開發耗時數年，且易受價格波動影響，這阻礙了國內供應鏈的建設。特朗普政府採取了更為干預主義的做法。 政府採用“投資換股權”模式，通過持有公司股份和提供採購合同來加速發展。 美國副總統萬斯表示，過去六個月，美國已與私營部門合作，承諾向相關項目投入超過300億美元。 然而，大多數項目不太可能在 2028 年之前開始生產，短期內難以緩解困境。 為了彌補這一缺口，美國啟動了“礦庫計劃”（Project Vault），這是一項由120億美元資金支持的戰略儲備項目，旨在儲備關鍵礦產。該儲備將包括美國地質調查局2025年關鍵礦產清單上列出的全部60種礦產。 在努力發展國內供應的同時，華盛頓也在加大力度獲取海外資源，尤其是在非洲。2025年12月，鈷的主要供應國剛果民主共和國與美國簽署了一項戰略伙伴關係協議，旨在以安全和軍事支持換取關鍵礦產資源。 由美國支持的財團Orion Mineral Alliance正與嘉能可（Glencore）洽談收購其在剛果民主共和國兩處大型銅鈷礦40%的股份，此舉將加深美國的影響力。此外，美國國際開發金融公司（IDFC）也支持貿易公司Mercuria Energy Group與國有礦業公司Gécamines成立合資企業，這將使美國買家優先獲得礦產資源。 這一轉變對中國意義重大，因為中資企業控制著剛果民主共和國近三分之二的鈷產量。根據新協議，剛果民主共和國必須將鈷配額或出口限制的變更通知華盛頓，這將賦予美國更大的談判籌碼。 大成律師事務所高級合夥人李曉峰表示，關鍵礦產日益增長的重要性推動了過去十年資源民族主義的復興，尤其是在非洲、拉丁美洲和亞太地區的鋰、鈷、鎳和銅礦方面。 紫金礦業集團獨立董事薄紹川表示：“資源豐富的國家會尋求從大國之間的競爭中獲取最大利益，但它們也可能被捲入衝突之中。” 隨著陸地資源成為地緣政治衝突的焦點，美國正將目光轉向一個新興的、監管相對寬鬆的領域：深海。瑞銀集團的一份報告顯示，深海礦產資源的價值高達177萬億美元，其中金屬資源就佔81萬億美元。 這些礦藏主要以四種形式存在：多金屬結核、富鈷鐵錳結殼、多金屬硫化物和深海稀土。前兩種的濃度和價值最高。 However, the deep sea remains a challenging and expensive frontier. The industry is still in its infancy, with no commercial-scale projects yet underway. "Compared to terrestrial mining, deep-sea mining currently has huge initial investment costs, long payback periods, and high operational, maintenance and processing costs," said Sha FEI, an associate professor at the Ocean University of China. He added that beyond rare earths, the first metals likely to become economically viable to extract from the seabed are nickel, copper, cobalt and manganese. 儘管面臨諸多挑戰，但從長遠來看，深海採礦的經濟效益十分顯著。瑞銀預測，技術進步和運營效率的提升將降低成本，到2033年，深海採礦的成本有望與陸上採礦持平。該行預測，未來十年深海採礦設備的資本支出將從1500億美元飆升至2036年至2050年間的1.5萬億美元。未來25年內，預計將啟動約320個深海採礦項目，每個項目需要約100億美元的資本投入。 正是這種未來潛力引發了一​​場新的地緣政治競爭。2026年初，美國大幅簡化了深海採礦公司的申請流程。美國最先進的項目來自金屬公司（TMC），該公司計劃於2027年底在太平洋克拉里昂-克利珀頓區（CCZ）啟動小規模試採，這可能比國際海底管理局（ISA）在2030年頒發的首份正式採礦合同早數年。 這個領域並非沒有競爭對手。據沙先生介紹，中國、日本、韓國和加拿大等國也是深海採礦和採集技術領域的全球領先國家。中國和日本已經成功進行了各自的深海採礦系統試驗。 然而，美國的推動有可能顛覆國際秩序。作為《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）的非締約國，美國不受國際海底管理局（ISA）監管框架的約束。這引發了人們的擔憂，即華盛頓將單方面進行資源開採，導致海底出現“蠻荒西部”般的局面。國際海底管理局目前正竭力爭取在2027年前通過一項採礦規則。 瑞銀集團的報告指出：“隨著各大國發出發展深海採礦的明確信號，該領域的發展進程可能從2027年起迅速加快。” 財新環球