嗅到自己警局內部麻煩的犯罪現場調查偵探

霍里縣警局偵探艾倫瓊斯在與塔馬西一同趕往現場的途中，透過電話向他簡要介紹了案情。瓊斯說，這是一起路怒殺人案。 33歲的保險理賠員史派維在9號公路上威脅其他駕駛。他從卡車車窗揮舞著槍，指向他經過的行人，其中包括博伊德和威廉斯。博伊德駕駛著卡車，與威廉斯一起尾隨史派維，直到他拐進坎普沼澤路。 負責此案的首席偵探瓊斯稱，斯派維下車後持槍射擊。博伊德和威廉斯當時也持有武器，他們表示隔著前擋風玻璃還擊，出於自衛擊斃了斯派維。檢方採信了槍手的說法──他們殺人只是為了自衛。此案最終根據南卡羅來納州的“不退讓法”以合法殺人罪結案。 《華爾街日報》去年的一系列文章揭露，警方忽略或無視了一些證據，這些證據對自衛的說法和調查的公正性提出了質疑。博伊德超過七個小時的電話錄音——包括案發前後的對話——一直未被公開，直到《華爾街日報》報導後才被披露。 錄音顯示，博伊德並非出於恐懼，而是出於憤怒。當天下午，斯派維剛從一家酒吧出來，他在那裡喝了啤酒和威士忌，之後與博伊德相遇，追逐隨即展開。史派維後來超車並猛踩煞車，將博伊德逼出路面。博伊德是當地一家餐廳的老闆，他重新駛入高速公路。博伊德總共跟隨斯派維約9英里，其中大部分路段都是高速行駛。根據911報警錄音，早在斯派維停車下車之前，博伊德就已經預料到會發生槍戰。 槍擊事件發生幾分鐘後，博伊德打電話給他的好友──副警長，懇求他幫忙。 「你會沒事的，」副警長後來告訴博伊德。這段對話錄音來自《華爾街日報》查閱的90段錄音之一。 霍里縣警方的兇殺案調查目前正受到特別檢察官的審查，州大陪審團也在審查警方不當行為的證據。斯派維的家人認為，這項調查從一開始就存在問題。 塔馬西對 2023 年 9 月 9 日斯派維被殺當晚所發生的事情的宣誓證詞，進一步引發了人們對副局長在幕後施加影響的質疑。 塔瑪西說，她在博伊德的卡車地板上發現了一個拉鍊的射擊包，通常用來裝槍彈藥。瓊斯說，這個包屬於其中一名槍手，他需要拿回包包。塔瑪西說，她把包包給了瓊斯，但瓊斯的要求讓她百思不得其解。嫌疑人不應該在犯罪現場的物品被檢查清點之前帶走任何物品。 塔瑪西在證詞中說，還有一些更不尋常的決定。上級拒絕了驗屍官的車輛，而是決定把史派維的卡車連同他的屍體一起拖到警察扣押場。塔瑪西問為什麼。得到的答覆是，預報有雨。塔瑪西說，這是她第一次聽到這樣的命令。她說，這完全說不通。 “我們有帳篷可以用。” 史派維的卡車抵達警局扣押場後，瓊斯指著後座一個隱密的隔間，讓塔瑪西打開。塔瑪西後來表示，如果不是瓊斯，她根本不會注意到這個隔間。在隔間裡，塔瑪西發現了一個裝有26顆藍色藥丸的塑膠袋。她還在中央扶手箱裡發現了兩瓶處方藥和三支電子煙。瓊斯說他只想把藍色藥丸當作證據帶走。 塔瑪西在史派維的卡車上採集了DNA樣本－包括門把手等部位。搜索令要求採集任何與受害者或嫌疑人相關的DNA。然而，瓊斯並沒有指示她採集塑膠藥袋上的樣本。塔瑪西在證詞中說，這位偵探後來告訴她不要將任何DNA樣本送去檢測。 在檢查博伊德的卡車時，塔馬西注意到儀錶板上安裝著一台三星平板電腦，這台設備可能記錄了槍戰過程。由於沒有目擊者看到是誰先開的槍，這台平板電腦或許有助於判斷博伊德和威廉斯是否說了真話。 塔馬西回憶說，他曾要求瓊斯​​確保將平板電腦納入搜查令。 「他告訴你不要擔心，對吧？」代表斯派維家族進行民事訴訟的律師馬克·廷斯利在二月份對塔瑪西進行取證時問道。 「他說他不要，」塔馬西回答。 未能將博伊德的手機和車載平板電腦作為證據帶走，拖走斯派維的屍體，處理藥丸——在塔馬西看來，這些決定似乎令人費解——是留給大陪審團 18 名男女成員的線索，他們負責評估在沼澤營地路發生了什麼事。 “好老夥計” 當博伊德第一次打電話給副警長布蘭登·斯特里克蘭打電話時，聽起來很慌亂。 「我不得不開槍打人，」博伊德說。他的手機上裝了一個應用程序，可以錄下所有通話內容，這些通話最終都被存入了霍里縣警方的檔案。 在隨後的通話中，斯特里克蘭告訴博伊德，他已聯繫了刑事調查隊長，確保「合適的人」能趕到犯罪現場。瓊斯週末值班，斯特里克蘭向博伊德保證，這位偵探是個「好人」。 「我告訴你你打電話給我之後發生了什麼，」斯特里克蘭後來對博伊德說，「這件事以後再也不要提起了。我聯繫了我的手下。」斯特里克蘭的律師伯特·馮·赫爾曼表示，他當事人的話「全是虛張聲勢」。 史特里克蘭是警局的老員工，最近剛晉升為副局長。在新職位上，他負責刑事調查、犯罪現場調查、內部事務、緝毒小組和毒品分析部門。 斯派維遇害後的第二天早上，斯特里克蘭在給博伊德的電話中說，他聽說斯派維「嚴重」濫用類固醇。幾個小時後，這位副局長發短信問瓊斯：“你有沒有得到任何關於他濫用類固醇的消息？” 斯特里克蘭堅持要一份毒理學報告，與屍檢報告一起提交，他告訴博伊德，「只是為了保護你」。幾個小時後，博伊德打電話給他母親，說斯特里克蘭希望毒理學檢測能發現類固醇，這樣警方就可以說斯派維「當時處於類固醇濫用狀態」。 博伊德的律師肯尼斯·莫斯同意這項說法。根據錄音通話內容，博伊德告訴父母：「肯說，在這種情況下，酒精對我們的爭論沒有幫助。他說我們需要麻醉劑，或者我們需要類固醇。」莫斯拒絕就博伊德對那次談話的描述發表評論。 槍擊案發生兩週後，瓊斯與斯派維一家會面，並稱斯派維卡車上的藍色藥丸經實驗室檢測“冒出鮮豔的粉紅色氣泡”，這表明它們是純合成代謝類固醇，斯派維一家回憶道。瓊斯提到的實驗室檢測結果並未出現在警方檔案中，檔案裡只有一張裝在透明塑膠袋裡的藍色藥丸的照片。 一位法醫毒理學家後來表示，他接到驗屍官辦公室的一項不尋常的要求——檢測斯派維血液中是否含有27種類固醇。這位毒理學家在2月12日的證詞中說，在17年的職業生涯中，他只被要求進行五次此類檢測。檢驗結果顯示，斯派維的血液中未檢出任何類固醇。 然而，屍檢結果顯示，斯派維是被背部中彈身亡的。 犯罪現場封鎖 在犯罪現場調查期間，警方關閉了執法記錄器約兩個小時。塔瑪西在證詞中表示，這種情況很不尋常。當時的警局規定允許最高級別的警官下令關閉這些設備。 斯特里克蘭手下負責刑事調查的隊長米克·卡斯曼是當晚在沼澤營地路上的最高級別警官，但他的名字並沒有出現在官方的犯罪現場記錄上。這份記錄一直下落不明，直到去年秋天，一名警官在作證時稱，記錄被遺留在他的警車後備箱裡，他隨後將其歸還。 根據卡斯曼的通話記錄，當晚卡斯曼​​發短信告訴斯特里克蘭，斯派維的卡車將被拖走，他的屍體就在車裡。斯特里克蘭後來在一段錄音電話中告訴博伊德，做出這個決定是為了「洗清你的嫌疑」。 當斯派維的卡車被拖走時，警方的執法記錄器重新開啟。 兩名南卡羅來納州民選驗屍官在接受採訪時表示，斯派維的遺體似乎遭到了非法處理。他們說，在25英里的運輸過程中，遺體受到顛簸，這會破壞其作為證據的價值。 警官達蒙·韋斯科維一路尾隨運送斯派維遺體的拖車前往扣押場。護送任務要求他全程用行車記錄器記錄斯派維的黑色雪佛蘭Silverado皮卡上的情況，以確保無人篡改證據——無論是車輛還是遺體。 在車輛扣押場，韋斯科維把車停在了一個行車記錄器鏡頭背對斯派維卡車的位置。之後，他錯誤地標記了行車記錄器拍攝的視頻，導致這段視頻沒有被納入兇殺案檔案。這段影片直到近兩年後，在警方內部調查中才被發現。 韋斯科維是警局的老警員，在該部門工作了23年，他是最早到達沼澤營地路的警員之一。槍擊事件發生後的幾分鐘內，博伊德正在和他的律師莫斯通電話，韋斯科維問博伊德他是否可以和莫斯談談。 博伊德把手機遞了過來。韋斯科維告訴莫斯，這起殺人事件看起來像是自衛。他聽了莫斯一兩分鐘，然後把手機還給了博伊德。 韋斯科維回到警車，幾分鐘後又回來了。他舉起一張手寫的紙條給博伊德看。警官的隨身攝影機記錄下了紙條上的內容：“裝作受害者。攝影機。” 韋斯科維最終因當晚的表現而被解僱。他的律師表示，韋斯科維並無犯罪意圖。 由於維斯科維的行車記錄器鏡頭沒有對準停在警局扣押場的斯派維的卡車，因此在塔馬西開始檢查車輛前的一個小時內，沒有該車輛的影像記錄。卡車的車門被紅色警戒線封住，但被博伊德和威廉斯射碎的後窗卻沒有被遮蓋。 「你發現毒品的隔間就在那個打開的窗戶裡面，對吧？」斯派維家族的律師廷斯利在二月份的一次民事法庭聽證會上問塔馬西。 「是的，先生，」塔馬西說。 凌晨 2 點 10 分，也就是槍擊事件發生 8 小時後，瓊斯提交了一份報告，結論是史派維的謀殺案顯然屬於正當防衛。 霍里縣發言人表示，塔馬西、瓊斯和卡斯曼都無法對此事發表評論。 沒有其他問題了 今年二月，博伊德、威廉斯及其律師出現在南卡羅來納州的一間法庭，參加一場民事聽證會，以確定他們的自衛辯護是否足以讓他們免受斯派維一家提起的非正常死亡訴訟。如果法官支持警方和檢方的說法——即兩人因害怕生命受到威脅而殺人——那麼斯派維一家的訴訟就將結束。否則，訴訟將繼續進行。 該家庭的論點基於同樣的邏輯，這也引起了人們對這起案件的廣泛關注：你怎麼能追著一個人跑 9 英里，從背後開槍射殺他，然後稱之為自衛呢？ 代表史派維一家的律師廷斯利尤其關注博伊德車載平板電腦和手機的處理方式。在史派維遇害後的幾天裡，博伊德的平板電腦一直留在停放在警方扣押場的博伊德的Ram TRX皮卡車上。在此期間，博伊德的母親試圖安慰他，說視訊證據會佐證他對槍擊事件的描述。 「但我還沒看過視頻，」博伊德在錄音電話中告訴他母親。博伊德傳簡訊給他的前未婚妻說，他有一段史派維用槍指著汽車的影片。根據證據記錄，幾天後警方將博伊德的卡車歸還給了他。 莫斯在民事聽證會上表示，他將博伊德的電子設備存放在自己的保險箱中，直到九週後才將其移交給南卡羅來納州執法部門的調查人員。 調查人員發現，這台平板電腦原本設定為僅使用外置記憶卡進行錄製，但交出時卻沒有安裝記憶卡，該州機構表示。 博伊德經常在社交媒體上發布一些駕駛行為異常的視頻，但他在聽證會上作證說，這些視頻並非他用平板電腦拍攝的視頻。他說，在槍擊事件發生幾個月前，他就刪除了平板電腦上唯一的影片。他說，那段影片是一位女士傳給他的。 「說它有點不雅，應該沒錯吧？」莫斯在法庭上問道。 「這有點露骨，」博伊德說。 博伊德裝有錄音應用程式的手機有10個未接來電，其中包括兩通在犯罪現場與莫斯的通話。 《華爾街日報》透過比對通話記錄和錄音對話發現了這些未接來電。 《華爾街日報》還發現，槍擊事件發生後，博伊德和斯特里克蘭之間九通電話的錄音中有25分鐘被刪除。 博伊德一年前在宣誓作證時表示，他不記得刪除手機上的任何內容。但在二月的民事聽證會上，博伊德卻說，他當著莫斯的面刪除了手機上一些他稱為與本案無關的露骨照片。 警方沒有拿走博伊德放在卡車中控台上的第二部手機。博伊德在去年的證詞中說，這部手機被放進了莫斯的保險箱，以便移交給州執法機構（簡稱SLED）的調查人員。 「你沒有把第二部手機交給南卡羅來納州執法部門，對嗎？」廷斯利在二月的法庭聽證會上問博伊德。 博伊德說：“我們提供的是可以正常使用的電話，所以那部電話不是因為沒在用才被停用的。” 「我們只能相信你的話，對吧？」廷斯利說。 經過四天的民事聽證會，巡迴法院法官尤金·C·格里菲斯二世表示，博伊德的自衛主張不可信，並裁定博伊德無權根據該州的“不退讓法”享有民事和刑事豁免權。兩週後，法官對威廉斯作出了同樣的裁決。 據知情人士透露，3月中旬，塔瑪西在州大陪審團作證。其中一位知情人士稱，她關於警方處理博伊德行車記錄器平板電腦、手機、斯派維屍體和藍色藥丸的證詞，與她在先前的證詞和法庭陳述一致。 在二月的法庭聽證會上，廷斯利證實，塔馬西的工作是收集和保存所有對警方調查至關重要的證據。 「這次並沒有發生這種情況，對吧？」廷斯利問塔馬西。 「看來確實如此，」她在證人席上說。 “謝謝你，塔馬西警探。我沒有其他問題要問你了。”