霍爾木茲海峽根本不在乎美聯儲

美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾簡直就是個行走的、自相矛盾的笑話。不過，平心而論，所有美聯儲主席都是如此。 上週，鮑威爾表示，美聯儲不會因為中東戰亂引發的價格壓力而加息。鮑威爾的言論暗示，美聯儲的干預措施或許能夠緩解美國和以色列入侵伊朗後帶來的衝擊。 回到現實，美聯儲在市場價格面前無能為力。或者換句話說，霍爾木茲海峽對美聯儲的影響力，大概就像大象對螞蟻一樣微不足道。這並非沒有道理。 毫無疑問，各種經濟學派（凱恩斯主義、貨幣主義、奧地利學派、供給學派）都宣揚著不同的歷史版本，聲稱美聯儲的干預（想想保羅·沃爾克的神話）能夠抑制價格，但現實卻截然不同。美聯儲甚至無法控制美元的價值。美元的價值從來都不是美聯儲的政策目標。 即便美聯儲真的控制了美元，它仍然無法與霍爾木茲海峽以及世界上其他所有航道相提並論。這是因為唯一“封閉的經濟體”就是世界經濟。反覆強調這一點，你也應該反覆強調，在市場價格方面，美聯儲的干預毫無意義。 我們現在就看到了這一點：霍爾木茲海峽的部分關閉不僅影響石油價格，還影響所有與石油相關的商品價格，而石油在很多方面都至關重要。僅以天然氣為例，它在化肥生產中佔據重要地位，而化肥是全世界糧食生產所必需的。全球消費的化肥中，相當一部分產自中東，並通過霍爾木茲海峽運輸。 僅就化肥而言，我們便可為羅伯特·蒙代爾那句精闢的格言增添一條推論：正如我們可以說唯一的“封閉經濟”是世界經濟一樣，我們也可以補充說“所有戰爭都是世界大戰”。正因為所有產品的生產日益全球化，任何地方的槍炮聲和炸彈爆炸的影響都會波及全球。 從某種意義上說，這是一件好事。那些可能並不瞭解內情的政客和評論員，談論著美國在人工智能領域戰勝中國、在各個行業蓬勃發展以“擊敗中國”，或者僅僅是領先於“其他國家”，彷彿貿易就是戰爭，他們卻忽略了問題的本質。工作在全球範圍內由人與機器共同分擔，我們所有人就越受益，因為我們都能以更低的價格獲得更多的資源。此外，當我們攜手合作時，戰爭的代價將變得極其高昂。 希望這只是聯邦政府最近一次試圖改善世界的努力所能帶來的眾多教訓之一。正如政府無法促進經濟增長或創造幸福一樣，它也無法應對全球性問題。建國先賢們意識到了這一點，這很可能促使他們相信國家防禦比建立全球化軍事力量更為重要。 重要的是，生產的全球化在某種程度上就是國家防禦，這是政客和軍隊永遠無法提供的，因為生產者之間跨越街道、城市、州或國家的貿易，無疑是世界上最強大的戰爭威懾力量。貿易讓每個人都與他人的福祉息息相關。 現在，讓我們回到不那麼崇高的理想，我們可以直言不諱：正如上個月的爆炸事件所提醒我們的，霍爾木茲海峽根本不在乎美聯儲。