關於在霍爾木茲海峽（全球能源貿易最重要的過境點之一）使用加密貨幣的指控持續引發爭議。
根據 Alex Thorn 的評估，有關伊朗在戰後時期要求途經該海峽的船隻支付比特幣作為過境費的報道尚未得到證實。
Galaxy Research 研究總監 Alex Thorn 在 X 平臺上發佈的一份綜合分析報告中指出，不同來源之間存在顯著差異。此前，《金融時報》報道稱，伊朗計劃對每單位石油收取 1 美元，並以比特幣支付。然而，彭博社報道稱，這些支付可能使用穩定幣或人民幣，而 Citrini Research 則指出，一些船隻通過註銷伊朗在海外的資產來支付油價。另一方面，區塊鏈分析公司 TRM Labs 則認為，目前尚無證據表明加密貨幣被廣泛用於此類支付。
相關新聞：亞瑟·海耶斯揭示比特幣面臨的最大威脅——並非與伊朗的戰爭
Thorn認為，如果比特幣收取通行費的說法屬實，這將凸顯比特幣作為一種抗審查支付方式的優勢。然而，Thorn指出，“快速交易提升隱私性”的說法在技術上並不準確，並表示只有藉助閃電網絡等二層解決方案才能實現這一點。此外，他還指出，考慮到單筆通行費可能高達20萬至200萬美元，無論是在鏈上還是通過閃電網絡處理如此鉅額的支付都存在實際的限制。
Alex Thorn還表示，Galaxy Research團隊將通過交叉分析船舶追蹤系統的AIS（機載信息系統）數據和區塊鏈交易數據來驗證這些說法。雖然伊朗過去曾使用加密資產進行跨境交易，但有關霍爾木茲海峽存在“基於比特幣的過境費”的說法尚未得到證實。
*本文不構成投資建議。
