參議員們正在就穩定幣收益率問題進行談判，該問題導致加密貨幣市場結構法案陷入停滯。他們表示，最早可能在本週發佈妥協草案文本，儘管銀行集團私下裡已表示對最新提案不滿。
爭議的焦點在於是否應該允許加密貨幣交易所通過獎勵計劃向穩定幣持有者支付收益，這是一個關鍵問題，幾個月來一直阻礙著《Clarity Act》的通過。
據Politico 報道，與參議員安吉拉·奧爾索布魯克斯（馬里蘭州民主黨）一起協商草案措辭的參議員湯姆·蒂利斯（北卡羅來納州共和黨）週一表示，他預計將在本週晚些時候公開該文本。
蒂利斯表示：“反逃稅是我們取得進展的一個問題，而執法是我們仍在努力的領域。”他還補充說，他認為部分擔憂源於利益相關者沒有看到全文。
本週早些時候，美國銀行家協會反駁了白宮經濟顧問委員會的一份報告，該報告發現禁止穩定幣收益率只會使銀行貸款增加 0.02%，該協會認為該分析“研究了錯誤的問題”。
ABA 反駁說，CEA 的模型低估了風險，因為它以目前約 3000 億美元的穩定幣市場為基準，而不是直接預測當收益型穩定幣規模達到 1 萬億至 2 萬億美元時會發生什麼。
蒂利斯的推動正值《清晰法案》立法窗口期日益縮短之際，關鍵參議員警告稱，該法案必須在5月前獲得通過，否則可能在中期選舉前胎死腹中。上週，財政部長斯科特·貝森特敦促立法者儘快通過該法案，並稱反對妥協的加密貨幣公司是“虛無主義者”。
但一旦草案文本公開，它可能會改變 Coinbase 等加密貨幣交易所構建穩定幣獎勵計劃的方式，包括與USDC發行商 Circle 的現有安排，該安排向用戶支付 約 4% 的年收益率。
觀察人士表示，雖然穩定幣收益率之爭充滿爭議，但並未削弱兩黨對市場結構立法的更廣泛支持。
“市場結構立法之所以能獲得兩黨的大力支持，是因為兩黨領導人都明白，數字資產需要清晰、持久的規則，”區塊鏈協會首席執行官薩默·默辛格告訴Decrypt 。“這項立法一旦通過，將增強美國的競爭力，併為創新者和消費者帶來確定性。”
白宮的報告是否會改變談判的政治考量，現在是關鍵問題。
“當白宮自己的經濟學家計算出允許穩定幣收益率只會使銀行貸款增加 0.02% 時，就很難維持這種說法，即這對銀行業構成嚴重的系統性威脅，”模塊化二層鏈 Reya 的聯合創始人兼首席執行官 Simon Jones 告訴Decrypt 。
瓊斯補充說，銀行業遊說團體對白宮調查結果的反擊表明，這場鬥爭已經超越了經濟層面，進入了“競爭定位”領域。
不過，一些觀察人士表示，僅憑這份報告無法平息爭端，甚至無法保證雙方都能接受的協議。
CertiK美國政府事務主管斯特凡·穆爾鮑爾告訴Decrypt ：“雖然可能會達成某種妥協，例如用基於行動的收益代替被動收益，但收益被禁止的風險依然存在。這將導致交易所拒絕這項協議。”
如果草案將界限劃得太窄，其後果可能還會波及華盛頓以外的地方。
Fira首席執行官皮埃爾·佩爾森(Pierre Person)告訴Decrypt ：“真正的政策問題不在於穩定幣持有者是否能獲得收益，而在於收益的分配地點和監管者。如果美國對收益分配採取過於嚴格的限制性措施，將會把用戶和流動性推向那些已經允許收益分配的司法管轄區和模式。”
