《13號的恐懼》評論：阿德里安·布羅迪在百老匯飾演的受冤屈者

《13號的恐懼》這部根據紀錄片改編的戲劇，講述了一名死囚漫長而艱辛的重獲自由之路。該劇最初在倫敦著名的唐瑪倉庫劇院上演，雖然略顯拖沓，但卻頗具感染力。如今它登上百老匯舞臺，無疑要歸功於兩屆奧斯卡獎得主阿德里安·布羅迪的精彩演繹，他飾演了尼克·亞里斯——這位最終因DNA證據而被宣告無罪釋放的男子，於2004年重獲自由。 該劇由林賽·費倫蒂諾（曾為音樂劇《凡爾賽女王》創作劇本）編劇，大衛·克羅默執導，改編自大衛·辛頓執導的同名電影。電影中，尼克是銀幕上唯一的主角，講述了他曲折的人生和司法歷程。而舞臺劇版本則擴展了角色，加入了多個人物，其中最引人注目的是一位與尼克關係密切的年輕志願者，由泰莎·湯普森飾演，她最近出演了易卜生名劇《海達·高布樂》的新電影版。 即使放眼整個舞臺，布羅迪先生的表演依然是這部劇的焦點。他幾乎全程都在臺上，演出時長近兩小時，沒有中場休息。他經常直接面向觀眾，用濃重的費城口音，手臂揮舞，如同說唱歌手一般，講述著尼克最終被長期監禁並最終獲得救贖的一系列事件。布羅迪先生身形矯健，氣質出眾，但他的表演只能為這部始終缺乏戲劇張力的劇作注入有限的活力。壓抑的場景和緩慢的敘事節奏是這部劇的致命缺陷。正義的齒輪以令人難以置信的鏽蝕速度運轉，讓尼克在長達22年的時間裡始終面臨著死刑的威脅。 阿努爾福·馬爾多納多設計的舞臺佈景是一個陰暗、陰森的多層盒子，象徵著尼克被捕後被關押的監獄。21歲時，他因綁架警察等多項罪名被捕，之後便一直被囚禁於此。劇情出現了一個匪夷所思卻又合情合理的轉折：尼克在獄中偶然看到一份報紙，上面刊登著一起綁架、強姦和謀殺案的報道。為了討好當局，爭取減刑，他愚蠢地編造了一個故事，向警方提供了罪犯的名字。尼克以為自己把罪名栽贓給一個死人，一個他過去認識的人。但他弄錯了死者的名字，而他真正指控的人卻有確鑿的不在場證明。警方自然心存疑慮，而且缺乏洞察力，儘管證據明顯不足，仍然將尼克送上法庭，最終他被判有罪並處以死刑。 在死囚牢房裡，尼克遇到了傑基·邁爾斯（湯普森女士飾），她主動提出幫助他上訴。她不僅逐漸相信尼克的清白，而且對他產生了情感上的依戀——甚至搬到監獄附近以便頻繁探望，最終嫁給了尼克，儘管她起初堅稱這是出於策略考量。 布羅迪先生飾演的尼克有一種討人喜歡、略帶傲慢卻又不失稚氣的魅力，這使得傑基對他的吸引力顯得合情合理。尼克開始讀書消磨時間，兩人也因此結緣。湯普森女士飾演的傑基起初表現得公事公辦，但當她也直接與觀眾交流時，她對尼克的溫暖和對他的困境的同情便顯露無疑。然而，湯普森女士的角色似乎除了支持尼克的案件、向我們傾訴她不斷變化的情感以及小心翼翼地走向愛情之外，並沒有太多其他作用——這種略帶感傷的情感發展（她幻想他們一起去Bed Bath & Beyond，還養了一條狗）即便並非完全基於現實，也仍然令人感到一絲驚訝。 《13號的恐懼》探討了監獄生活的殘酷以及司法系統的缺陷——對於那些被錯誤判處死刑的人來說，司法系統幾乎無計可施。傑基和尼克的政府指定上訴律師博·穆林（維克多·克魯茲飾）起初態度敵對，但最終表示同情，經過數年的法律斡旋，犯罪現場的DNA樣本才得以進行檢測——但由於遺傳物質已經降解，檢測結果並無定論。然而，劇情出現了一個連《法律與秩序》製片人迪克·沃爾夫都可能質疑的轉折：一份新的潛在DNA證據被發現，法官幾乎是帶著一種滑稽的聳肩（該劇偶爾會穿插一些突兀的幽默：比如關於約翰·韋恩·蓋西的笑話？）下令進行更多檢測。 對於關注新聞、觀看真實犯罪題材電視節目或收聽類似播客的人來說（難道還有人不關注嗎？），一個男人在死囚牢房待了多年後重獲自由的故事並不會讓他們感到耳目一新。 2000 年的戲劇《無罪釋放》（The Exonerated）以六位與尼克經歷相似的男女的第一人稱視角，戲劇化地展現了相同的主題，該劇在百老匯外圍劇院上演超過 600 場，並被改編成電影。 布羅迪先生生動地講述了導致尼克如今困境的那些年少輕狂的錯誤——他十幾歲時染上冰毒，被父母趕出家門——這固然令人同情，但對尼克九歲時經歷的創傷事件的遲遲未至的描述，卻顯得刻意煽情。如果這件事真的如此具有破壞性，為何要將其留到最後，除了增添戲劇效果，以及為他坎坷的人生提供一個過於簡單的解釋之外，別無其他目的。 《十三號的恐懼》 詹姆斯·厄爾·瓊斯劇院，紐約西48街138號，電話：212-239-6200，7月12日閉幕。