一家傾向自由主義的研究機構認為，將比特幣視為資本資產進行徵稅，會因過於複雜的報告要求而使日常支付交易變得不切實際。
在美國，你完全可以用比特幣買一杯咖啡——但這會帶來稅務方面的麻煩。
據倡導自由市場、有限政府和個人自由的著名智庫卡託研究所稱，申報表格的繁瑣流程足以阻礙用戶使用市值最大的加密貨幣進行現實交易。該研究所認為，取消資本利得稅或許能夠改變這一現狀。
“使用比特幣作為貨幣從未如此便捷，”該研究所貨幣與金融解決方案中心的研究員尼古拉斯·安東尼在一份報告中寫道。“但與此同時，稅收制度製作了沉重的負擔。僅僅每天用比特幣買一杯咖啡，就可能導致超過100頁的納稅申報表。”
原因在於，稅收系統在支付時並不將比特幣視為現金。相反，每筆交易都被視為當時的資產次，因此需要計算虧損。而這種計算並不簡單。
用戶必須指定最初購買比特幣（或部分比特幣）的時間、當時的購買價格以及消費時的價值。差額將被視為應稅虧損。
問題在於，比特幣通常是通過多次次積累而成，而非單筆交易。這意味著，當你用比特幣支付咖啡時，這些比特幣可能來自多次不同的購買，次購買都有其自身的成本基礎。所有這些信息都需要被檢索、記錄和報告——針對每一筆交易。
此外，如果申報過程中出現錯誤，用戶還可能面臨處罰或審計的風險。
解決方案
安東尼認為，目前的制度存在缺陷，美國國會可以通過多種方式對其進行修改，包括取消比特幣的資本利得稅。
他說：“這將有助於消除政府幹預，讓競爭性市場決定哪種貨幣最好。”
另一種方案是，當比特幣用作支付手段時，免徵其資本利得稅。然而，這會增加證明比特幣確實用於購買商品和服務的難度。
第三種選擇是採用“最低限度稅收”機制，即只有當交易價值超過一定門檻時才徵收資本利得稅。
他提到《虛擬貨幣稅收公平法案》可能是一個解決方案，該法案允許個人加密交易在收益不超過200鎂的情況下免徵資本利得稅。然而，他認為這個門檻太低，並建議將其與平均家庭支出水平（約8萬鎂）掛鉤，以準確反映消費模式。
