比特幣核心開發者本週早些時候提議凍結 800 萬枚比特幣，以防禦量子攻擊者。
但Cardano創始人查爾斯·霍斯金森週三晚些時候在他的 YouTube 頻道上發佈的一段視頻顯示，他認為卡爾達諾仍然無法挽救屬於該網絡化名創始人中本聰的代幣。
霍斯金森表示，比特幣針對量子計算機提出的防禦方案，無論從技術上還是結構上，都無法保護該網絡最古老的代幣，包括歸於中本聰的大約 100 萬枚比特幣。
他認為，開發者 Jameson Lopp 等人提出的旨在逐步淘汰易受量子攻擊的比特幣地址的 BIP-361 提案，雖然被宣傳為軟分叉，但實際上需要硬分叉，因為它使用戶正在積極依賴的現有簽名方案失效。
“要真正做到這一點，你需要一個硬分叉，”霍斯金森說道。這種區別至關重要，因為比特幣的開發文化歷來反對硬分叉，認為這會破壞網絡的不可篡改性。BIP-361 的作者將該提案描述為軟分叉，霍斯金森稱這種說法是謊言。
軟分叉收緊了規則，舊軟件仍然可以運行，但無法使用新功能。硬分叉則從根本上改變了規則，導致舊軟件完全停止工作，除非所有用戶都升級，否則網絡將會分裂。
BIP-361 建議，資金被凍結且易受量子攻擊的用戶可以通過構建與其 BIP-39助記詞是一種從可恢復短語生成錢包密鑰的標準。
霍斯金森認為，這種方法無法挽救大約 170 萬枚在 2013 年 BIP-39 推出之前產生的比特幣，其中包括與中本聰早期挖礦活動相關的大約 100 萬枚比特幣。
早期的比特幣是使用與原始比特幣錢包軟件不同的密鑰派生方法生成的，它依賴於本地密鑰池而不是確定性種子。
沒有助記詞來證明持有者知道該短語，這意味著基於該假設構建的任何零知識恢復方案都無法將訪問權限恢復給持有者。
“170萬枚硬幣不可能做到這一點。這是不可能的。其中110萬枚屬於中本聰，”霍斯金森說。
如果該提案以目前的形式獲得通過，無論原所有者是否嘗試遷移，這些代幣都將被永久凍結，因為遷移需要他們無法提供的加密證明。
BIP-361 的核心開發者 Jameson Lopp 本週在 X 上發帖承認，他不喜歡該提案，並希望永遠不需要採納該提案，他將其描述為“應急計劃的粗略想法”，而不是最終的規範。
洛普認為，凍結休眠的比特幣（他估計有 560 萬枚）比讓未來的量子攻擊者恢復它們並將其拋售到市場上要好得多。
霍斯金森的批評不僅限於技術細節。他認為，比特幣缺乏正式的鏈上治理機制，導致網絡無法通過結構化的流程來解決這些權衡取捨，迫使那些充滿爭議的升級只能通過開發者郵件列表和社會壓力來協商解決。
