清華大學附屬中學副校長蔣雪芹的言論引發了公眾熱議，她認為比特幣可能由美國情報機構創建。在一次採訪和播客節目中，蔣雪芹質疑了這種加密貨幣的起源，認為其免費發佈、匿名創建者以及底層基礎設施都暗示著美國中央情報局（CIA）或國防高級研究計劃局（DARPA）等機構可能參與其中。
江的論點圍繞三個核心問題展開：誰能開發比特幣？誰從中獲益？以及為什麼比特幣的創建者保持匿名？他指出，比特幣經歷了漫長的開發過程後才免費向全球發佈，這與個人開發者的典型激勵機制不符。基於此，他推測比特幣背後可能有國家支持的機構。
他進一步指出，區塊鏈技術可能源於與互聯網和GPS等系統相同的研發環境。江認為，這類機構可以從區塊鏈的結構中獲益，因為區塊鏈系統既可以支持大規模監控，也可以支持隱蔽的金融活動。
江先生還對基礎設施提出了擔憂，重點關注服務器的物理位置。他指出，控制硬件可能意味著控制軟件，從而質疑去中心化和開源透明度的說法。此外，他還提到了早期的比特幣投資者，包括溫克萊沃斯兄弟，以此作為他對誰可能早期瞭解該系統的更廣泛調查的一部分。
回應中引用了比特幣網絡結構。
針對江澤民的言論，各方回應主要集中在比特幣網絡的技術設計上。分析人士指出，比特幣運行在分佈於164個國家的約97,000個獨立運行的節點上。這些節點共同維護著整個系統，無需依賴中心化服務器，從而降低了單點控制的可能性。
該網絡的安全性也備受關注，挖礦活動超過每秒 1000 艾哈希。批評人士指出，這種分佈式計算能力增強了系統的韌性，並強化了其去中心化結構。
一些評論員直接回應了江先生對服務器的擔憂，解釋說比特幣並不依賴於中央數據庫或單一的硬件位置。相反，數據會在數千個節點上進行復制，每個節點獨立驗證交易。
相關報道：比特幣創造者中本聰之謎仍在繼續
