Tether 支持漂移恢復……目標是在 Solana 上佔據 USDT 主導地位?

本文為機器翻譯
展示原文

Tether已出手支持基於Solana的永續幣交易所Drift Protocol的復甦計劃。此前,Drift Protocol在4月1日遭受了一次據信由朝鮮黑客發動的攻擊,損失約2.85億美元。Tether的舉措重點在於“USDT擴張”和“提升Solana的市場份額”,而非簡單的賠償。

轉向使用USDT作為結算資產……此舉旨在撼動USDC的主導地位。

據外媒報道,Drift正通過獎勵機制推動支付資產從USDC轉向USDT。Tether聲稱此舉將吸引超過12.8萬用戶和35個以上的生態系統團隊使用USDT進行交易。目前,在全球穩定幣市場,USDT以1850億美元的市值顯著優於USDC(USDC市值790億美元),但在Solana生態系統中情況有所不同。USDC的市值約為81億美元,是USDT(市值約30.5億美元)的2.65倍,因此,此次USDT轉向USDT也被解讀為Solana生態系統內部的一場爭奪主導地位的較量。

XRP:關注實際價值而非圖表……機構支付基礎設施的解讀凸顯

查看完整 Alpha 報告 →

漂移恢復是基於交易的恢復,而不是“全額補償”。

該恢復計劃並非立即以現金形式返還被黑客攻擊造成的損失。相反,其結構是將交易所利潤重新分配到恢復資金中,並根據業績逐步注入外部資金。DeFiLlama 的 0xngmi 將這種方法描述為“更接近於僅通過在 Drift 上交易來彌補損失的結構”。Drift 還計劃將部分手續費和外部資金存入“恢復池”,並設計代幣分發給受害者。在黑客攻擊發生之前,Drift 的總鎖定價值 (TVL) 為 5.5 億美元,使其躋身 Solana 生態系統頂級協議之列。

對圈子的批評再次升溫……關於未能凍結的爭議蔓延開來

此次事件也給USDC發行方Circle帶來了壓力。區塊鏈調查員ZachXBT一直對Circle在凍結被盜資金方面採取的被動態度表示擔憂。近期還有報道稱,針對Circle使用CCTP進行資金轉移的集體訴訟已經提起。在圍繞被盜資金追蹤和凍結的爭議持續發酵之際,Tether的回應被解讀為一項戰略舉措,旨在擴大USDT在Solana平臺上的影響力,而不僅僅是提供資金恢復支持。


TokenPost.ai 文章摘要🔎 市場分析:Tether 的目標是擴大 USDT 在 Solana 生態系統中的市場份額,其目標不再侷限於簡單的黑客攻擊恢復支持。這是一項戰略舉措,旨在通過支付資產的轉換來改變 Solana 市場的格局,目前 USDC 在該市場佔據優勢。💡戰略要點:通過將漂移用戶轉化為基於 USDT 的系統,自然地吸收流動性。通過交易驅動的恢復機制而非直接獎勵來維持和擴大平臺活躍度。利用 Solana 中 TVL 排名靠前的協議來擴大生態系統的影響力。📘術語表:USDT:由 Tether 發行的與美元掛鉤的穩定幣,在全球市場份額排名第一。USDC:由 Circle 發行的穩定幣,以其良好的監管友好形象而聞名。TVL:協議中存入的總資產,是衡量項目影響力的指標。永續交易:一種衍生品交易,允許在沒有到期日的情況下維持槓桿頭寸。

💡 常見問題解答 (FAQ)

問:在 Drift 被黑客攻擊後,為什麼轉換為 USDT 很重要?
這種轉變並非僅僅是技術上的改變,而是與市場份額的競爭直接相關。雖然USDC在Solana平臺上佔據主導地位,但Tether正通過引導Drift用戶使用USDT,來同時擴大其流動性和影響力。
問:受害者可以立即獲得賠償嗎?
不。這種資金回收方式並非立即發放現金獎勵,而是基於交易收入和外部資金逐步回收資金。換句話說,獎勵到賬速度會隨著平臺運營的持續進行而變化。
問: Circle和USDC為何受到批評?
主要的爭議在於,凍結被盜資金的措施並不充分。一些人認為,追蹤和攔截資金的應對措施不夠到位,導致了信任危機,甚至引發了法律糾紛。
TP AI 注:本文使用基於 TokenPost.ai 的語言模型進行語言摘要。文本的關鍵內容可能被省略或不準確。
本文基於市場數據和圖表分析,不構成對任何特定股票的投資建議。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止複製和傳播>

#泰達幣#漂移協議#索拉納#USDT #USDC #穩定幣#黑客攻擊

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
85
收藏
15
評論