在公共礦工大規模轉向人工智能計算的背景下——根據 Capriole 的 Charles Edwards 的預測，到 2026 年，該行業的“加密貨幣收入”份額將從 90% 下降到 30%——業內出現了兩種截然相反的網絡安全專家觀點。
Edwards 警告稱，由於比特幣算力外流，可能會出現安全崩潰。Blockstream 首席執行官 Adam Back 則對這種威脅的猜測劃清界限，建議將此過程視為自然的市場套利。
人工智能的蓬勃發展真的會對比特幣構成威脅嗎？
愛德華茲指出，市場正在“用腳投票”，選擇人工智能的公司市值平均增長了500%，而純礦工則出現負收益。他認為，在量子計算發展需要最高級別安全保障的當下，BTC的基本安全性卻在惡化。
不，這實際上對礦工有利：算力下降，利潤率上升。這是一種套利，當挖礦利潤率與人工智能工作負載的利潤率相同時，達到均衡。更高的利潤率會增強正向反身性——礦工為了支付電力成本而減少比特幣的出售量，從而推高價格。
— Adam Back (@adam3us)2026年4月17日
反駁者認為，部分玩家退出挖礦領域轉戰人工智能是一種優化機制。算力競爭的減少提高了留守玩家的利潤空間，使他們能夠出售更少的挖礦BTC，從而造成供應短缺並推高價格。
愛德華茲認為，許多行業巨頭已經停止升級其ASIC礦機，並將所有投資轉向人工智能基礎設施。在他看來，這表明他們對網絡失去了興趣。而巴克則持有不同的觀點，他認為人工智能合約的利潤實際上可以補貼挖礦。財務狀況良好的公司可以利用人工智能作為流動性來源來積累比特幣，從而從被迫出售比特幣轉變為淨買家。
愛德華茲擔心礦工資金外流會使網絡容易受到外部威脅。巴克則認為，由財務狀況穩健的公司控制的90%算力，比由瀕臨破產的公司控制的100%算力，在戰略上更有價值。
對愛德華茲而言，向人工智能的遷移是比特幣計算防禦能力減弱的警示信號。而對貝克來說，這並非背叛，而是向高利潤混合結構的演進。
