紐約州擁有美國最強有力的新聞保護法律之一。這些法規允許像《華爾街日報》這樣的被告從一開始就對訴訟提出異議，並可能導致訴訟在變得曠日持久且代價高昂之前被駁回。
乍看之下，此舉似乎有悖常理，但實際上可能是幣安精心策劃的策略。幣安或許意在表明其願意接受審查，並且坦誠相待。此舉似乎旨在向交易所的資產持有者傳遞一個明確的信息：幣安將堅決捍衛自身權益，即便這意味著如果訴訟公開且曠日持久，可能會出現信息洩露。
幣安起訴《華爾街日報》。
2024 年 2 月，《華爾街日報》發表了一項調查，認為幣安在員工對與伊朗個人制裁有關的超過10 億鎂的加密交易提出擔憂後將其解僱。
兩週後， 幣安在紐約南區地方法院對《華爾街日報》的出版商道瓊斯公司提起誹謗訴訟。幣安認為， 《華爾街日報》在其2024年2月的文章中至少發表了11條虛假陳述。
這起訴訟令許多人感到意外。通常情況下，誹謗訴訟很難舉證。當案件涉及像幣安這樣的知名角色和像《華爾街日報》這樣聲譽卓著的報紙時，證明故意誹謗的標準就更加嚴格了。
“要判定某人犯有誹謗罪，不僅僅是報道的細節不準確，”曾任貝恩資本加密和Coinbase政策顧問的律師庫拉姆·達拉在BeInCrypto播客節目中Chia，“《華爾街日報》必須在撰寫報道時明知信息不實，或者他們必須對事實或內容的準確性表現出完全的漠視。”
更何況，紐約也是處理此類訴訟最困難的地方之一。
為什麼紐約會是一個如此出人意料的選擇。
紐約州是美國反SLAPP法最嚴格的州之一。
SLAPP 代表戰略性訴訟反對公眾參與——指的是強勢一方發起的訴訟，目的不是為了勝訴，而是為了利用訴訟本身來施壓，使另一方噤聲或打消其參與的念頭。
他們的目標是在經濟和精神上消耗對手，使其最終放棄。
反SLAPP法旨在保護當事人免受此類訴訟策略的侵害。該法允許像《華爾街日報》這樣的被告請求法院審查訴訟是否屬實，還是僅僅是無根據的投訴。如果《華爾街日報》勝訴，幣安將不得不承擔被告的所有訴訟費用。
“我覺得幣安選擇紐約很有意思。我會選擇反SLAPP法律不那麼嚴格的地方，”VerifyVASP美洲區域總監Amanda WickChia，她曾在美國司法部擔任律師超過10年。
她還指出，這並非幣安第次在看待媒體時幣安類似SLAPP的策略。
威克表示：“幣安曾試圖通過打壓報紙來壓制有關自身的負面信息。我也從未見過其他加密交易所起訴媒體，即使他們有案件正在接受法律調查。”
Vào tháng 11/2020, 幣安 từng kiện Forbes vì lý do tương tự tại bang New Jersey, nhưng chỉ 3 tháng sau đã chủ động 提取 đơn kiện khi chưa xử lý tới tòa. Đáng nói, thời điểm đó New Jersey chưa có luật bảo vệ báo chí, là nơi có lợi hơn New York rất nhiều với tình huống pháp lý như 幣安.
但紐約的情況並非如此簡單，如果訴訟繼續進行，對幣安來說可能是一個壞消息。
澄清可能對幣安。
如果出現法官允許《華爾街日報》訴訟繼續進行的意外情況，該案件將進入“發現”階段——這意味著雙方必須公開披露相關文件、電子郵件和報告。
對於幣安來說，這意味著該交易所可能需要交出內部控制報告、調查和監管部門之間的電子郵件、交易記錄……以及所有能夠證明該交易所何時以及在多大程度上了解與伊朗有關的資金流動的通信記錄。
由於幣安目前並非以傳統公司模式運營，風險進一步上漲。根據2023年的一項法律協議，該交易所必須在政府機構指定的兩個獨立監管機構的監督下運營，以確保幣安真正遵守法律標準。
威克評論道：“如果有證據表明調查人員曾警告他們的上級，但卻被忽視，或者更糟的是，在監管下被解僱，那將是一個極其嚴重的問題。”
曾競選紐約州總檢察長的達拉還指出，贏得審判可能並非幣安起訴的主要目的。
這場訴訟背後的真正動機
幣安目前為超過3億用戶管理資產。據達拉稱，媒體對其聲譽的損害可能對像幣安這樣的交易所構成生死攸關的商業風險。
與傳統金融不同，加密市場在全球生態系統中全天候 24/7 不間斷運行，信息傳播速度極快，即使是一條壞消息也可能導致用戶幾乎立即從平臺大量提取資產。
他將這種情況比作硅谷銀行的倒，當時一條關於資本短缺的公告在社交媒體上迅速傳播，導致客戶一天之內提取了420 億鎂。
從這個角度來看，這場訴訟不僅是一項法律舉措，也是向外界發出的一個公開信號。
正如達拉曾經說過的那樣：“在這個行業裡，僅僅一條壞消息就可能產生巨大的影響……如果客戶集體離開平臺，那肯定會對他們造成極其不利的影響。”
通過在監管最嚴格的地區提起訴訟，幣安似乎在點擊他們願意接受審查，並且不怕對所有事情保持透明。
此舉也向在該平臺上持有資產的用戶發出了一個明確的信息：幣安將堅決維護自身利益，即使這意味著整個法律程序將受到更嚴格的審查。
