本文為機器翻譯
展示原文
WLFI 不是“去中心化金融”,而是一種集中權力和攫取資產的機制。
強制投票:任何投反對票的人都可能面臨代幣無限期鎖定的風險 → 這不是民主,而是對異議的懲罰。
排除部分投票者:許多大額holder的代幣凍結,導致他們無法投票 → 結果早已內定。
權力集中在一個匿名團體手中:多重簽名和合約控制錢包都是匿名的,並且可以推翻結果 → DAO 只是一個幌子。
透明度不對稱:用戶必須通過 KYC 驗證才能投票,而掌權者卻完全匿名。
資產被沒收的風險:涉及解鎖、重新分配權利,甚至銷燬鎂的代幣的提議,可能會在缺乏法律保護的情況下抹去holder的資產。
結論:
這被視為一種偽裝的“權力集中”,缺乏合法性,並且違背了DeFi的原則。#TRONGlobalFriends
關注更多 @trondao @TronDao_VIE @justinsuntron
隨時關注TRON的最新動態!

有哪些證據支持關於選民被排除在外的說法?
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享





