隨著孫宇晨起訴 World Liberty Financial 的訴訟在加州聯邦法院進行，一家投資於這家由特朗普支持的平臺的機構投資者打破沉默，向 Coinpedia 提供了迄今為止最詳細的$WLFI事件描述。
Sameer Group LLC 的首席執行官 Syed Sameer 與阿聯酋合作伙伴 Aryam 1 和 Aqua 1 一起持有$WLFI的大量股份，總價值超過 3 億美元。
其他機構尊重他們的封鎖措施
Sameer告訴Coinpedia：“ $WLFI表示其他機構都遵守了他們的鎖定期。這項安排正是基於這一承諾才授予他的。”
問題源於項目啟動前達成的一項協議。孫宇晨獲得了其他投資者沒有的特權：提前獲得代幣，這些代幣會直接發送到他的錢包。據Sameer稱， $WLFI的條件很簡單——代幣必須鎖定一年，期間不得出售、轉讓或進行任何可能損害項目利益的行為。
據$WLFI稱，接下來發生的事情違反了該協議。該公司聲稱，孫宇晨通過火幣渠道宣傳$WLFI 20% 的質押收益，鼓勵用戶將代幣存入與交易所關聯的錢包。 $WLFI還指控這些代幣後來被轉移到了其他平臺，包括幣安。
$WLFI隨後提出了更為嚴重的指控。據該平臺稱，就在項目上線前，這些代幣被用於拋售$WLFI代幣，同時還開設了大量針對該項目的空頭頭寸。 $WLFI將其描述為有組織的“拋售和做空”，並表示相關證據可在鏈上查看。
薩米爾指出：“X頻道和其他頻道上的許多人也提出了同樣的指控，而且他還有類似的劣跡，因此臭名昭著。”
代幣為何被凍結
$WLFI表示，這就是它鎖定其錢包中的代幣的原因——並非任意行事，而是對其認為違反原協議的行為的回應。
薩米爾明確表示，凍結並非隨意之舉。
據薩米爾透露，鮮為人知的是， $WLFI最初選擇保持沉默。該平臺並未立即公開其指控，因為它想避免將私人糾紛演變成公開爭鬥。薩米爾表示，在孫宇晨開始公開質疑 $WLFI 的說法後， $WLFI才在 X 平臺上做出回應。
當時，這場爭端已經公開化。孫宇晨批評了3月份的治理投票，稱其存在舞弊，超過76%的參與投票代幣來自僅十個錢包。 $WLFI則反駁稱孫宇晨的指控毫無根據。
提起訴訟是下一步。
訴訟對孫宇晨不利
“我個人認為，訴訟對孫宇晨不會有好結果，”他告訴Coinpedia。“根據我瞭解的情況，我相信WLF會贏得這場官司，而且這場官司只會進一步損害孫宇晨與WLF團隊乃至其他團隊的關係和信譽。”
Sameer坦誠地解釋了他為何挺身而出，並直言不諱地表達瞭如果孫宇晨堅持訴訟策略將會發生什麼。
關於投資者權利
“作為一家大型機構投資者，我堅信每一位代幣持有者都應得到公平對待，並符合最初的投資條款和區塊鏈透明原則的精神，”他說道。“然而，我並非律師，不會對任何一方立場的法律依據妄加揣測。這最終應由法院裁決或通過協商解決。”
Coinpedia 還問 Sameer：他是否認為代幣凍結侵犯了孫宇晨作為投資者的權利？
他專注於尋找一條切實可行的前進道路，一條能夠保護所有利益相關者價值的道路，而不僅僅是爭端雙方的價值。
