觀點 | 安全藥物網站行之有效。我們的數據證明了這一點。

印第安納州埃文斯維爾的一臺納洛酮自動售貨機。（Maxine Wallace/《華盛頓郵報》） 查爾斯·費恩·萊曼和凱文·A·薩貝特4月21日發表的評論文章《“安全吸毒場所”不起作用。數據證明了這一點。》聲稱，“大量研究”發現這些場所對過量用藥風險沒有影響。作為公共衛生研究人員，我們的研究評估了受監管的吸毒場所，該評論文章對此持不同意見。例如，文章中沒有提及一項研究，該研究追蹤了溫哥華近1000名高風險吸毒者超過10年，發現經常使用該市主要受監管吸毒場所的吸毒者，在考慮了年齡、性別和吸毒模式的差異後，死亡風險降低了約50%。此外，文中也未提及一項研究，該研究評估了這些設施、免費提供逆轉過量用藥的藥物以及阿片類藥物依賴治療的綜合影響，結果發現，在當前藥物過量危機爆發的第一年，就避免了3000多例過量用藥死亡。作者也沒有提及來自多倫多的數據，該數據顯示，在為期兩年的時間裡，設有監管式注射設施的社區的藥物過量死亡率逐漸降低。