一位前內部人士表示，上個月 Polkadot 的橋接協議 Hyperbridge 遭到攻擊，象徵著加密貨幣領域最具雄心的生態系統之一內部存在更深層次的功能失調。
Polkassembly 的聯合創始人兼前首席執行官 Jaskirat Singh 告訴 The Defiant，Polkassembly 曾作為Polkadot和Kusama的主要治理界面長達五年多，但在上個月悄然關閉。此次漏洞利用反映了Polkadot一系列代價高昂的失誤。
Singh 表示，這些問題包括生態系統領導層缺乏方向、DAO 過度支出，甚至未能向生態系統參與者支付其貢獻報酬，包括 Polkassembly 本身。
Polkadot區塊鏈開發公司 Parity 的一位發言人否認了這些說法。
橋樑混亂
Polkadot橋項目耗資巨大，而且場面混亂。
“令人遺憾的是，Hyperbridge 曾被Polkadot認定為官方橋樑，而 Polkadot 此前已經花費數百萬美元建造了自己的橋樑並資助了其他橋樑，”辛格告訴《The Defiant》雜誌。
2024 年， Polkadot治理委員會投票批准了近 600 萬美元的USDC和DOT代幣，用於 Snowbridge 項目——一個Polkadot/Kusama-以太坊橋。該項目在經歷了多年的延誤後於 2024 年上線，但隨後卻出現了 Singh 所說的“高得離譜”的費用。去年 8 月，Snowbridge 再次申請 340 萬美元的融資，但遭到了治理委員會的否決。
與此同時，Hyperbridge 背後的團隊 Polytope Labs 在 2024 年 9 月的種子輪融資中籌集了 250 萬美元，該輪融資由Polkadot生態系統背後的非營利組織 Web3 基金會 (W3F) 和Polkadot創始人 Gavin Wood 擔任顧問的風險投資公司 Scytale 領投。
根據該協議的新聞稿，Hyperbridge 於一年前被提升為原生橋接協議， Polkadot治理機構從該協議的金庫中撥款 795,000美元DOT （當時價值約 380 萬美元，如今價值略低於 100 萬美元）用於流動性活動。
Parity 的首席運營官 Stuart Macdonald 對 Hyperbridge 和 Singh 的說法提出了反駁。
他告訴《The Defiant》雜誌，Hyperbridge 實際上並不是 Polkadot 的原生橋，雖然它被用於流動性活動，但它“並不是 Polkadot 認可的‘官方’橋”。
Parity 和 W3F 現在完全與該協議劃清界限。
“Hyperbridge 是一個獨立項目，作為Polkadot網絡中的無需許可的平行鏈部署，”Macdonald 告訴 The Defiant。
誰在真正運營Polkadot？
要了解這為什麼重要，就需要了解 Polkadot 的機構結構是如何運作的。
Polkadot與兩個主要實體合作：Web3 基金會 (W3F)，這是一個由 Wood 創立的瑞士非營利組織，目前致力於倡導和教育，重點是推廣 web3 價值觀；以及 Parity Technologies，這是一傢俬營公司，負責協議開發和工程。
Wood（在創建Polkadot之前，他也是以太坊的聯合創始人之一）目前擔任 Parity（他也是 Parity 的創始人）的首席執行官，以及 W3F 理事會主席。
