在參議院投票前，參議員克爾斯滕·吉利布蘭德提出了額外的條件，導致《CLARITY法案》繼續被推遲。
她表示，該法案在進入最後階段之前，還需要在打擊恐怖主義融資、非法金融活動以及高級官員的道德標準等領域進行進一步完善。
- 吉利布蘭德希望增加有關防止非法融資和恐怖主義融資的要求。
- 該法案仍需兩個委員會最終確定修訂內容，然後才能合併成一個最終版本。
- Polymarket上的概率目前為 65%，表明市場仍然倒向批准的情況。
《CLARITY法案》付諸表決前需滿足新的條件
吉利布蘭德表示，除非滿足三項要求，其中採取更強有力的措施來防止恐怖主義融資和非法資金流動，否則《CLARITY法案》的進程無法繼續進行。
她還表示，他們仍在制定道德規範條款，以確保任何國會議員、總統、副總統或高級官員都不能發行、推廣或倡導加密貨幣或模因幣。
這是一項值得注意的補充，因為它直接影響到美國數字資產法律框架的範圍和設計。
下一步是將兩份草稿合併。
該法案要獲得通過，銀行委員會需要批准其草案，包括任何最後的修改。
此版本將與農業委員會的版本合併。預計雙方需要大約兩到四周時間來解決分歧並最終確定文件，然後才能將其提交參議院進行投票表決。
這一過程表明，《CLARITY法案》仍處於談判階段，而不是即將進行投票表決。
為什麼一些立法者認為這是必要的一步？
支持者認為， CLARITY 法案需要附加一些條件才能上漲對用戶的保護，包括資產隔離、上漲透明度以及加強對數字資產平臺的反洗錢措施。
如果獲得通過，該法案預計還將明確監管框架，賦予執法機構更多權力，並將資金轉移法律的適用範圍限制在託管人而非開發商。
然而，延長這一過程也會給整個立法進程製作額外的延誤。
市場信號依然倒向。
當時，Polymarket 認為 CLARITY 法案獲得通過的概率為 65%。
該數據表明，儘管立法進程受到額外要求和各方談判的阻礙，但市場預期依然存在。
參議員湯姆·蒂利斯和安吉拉·奧爾索布魯克斯的聯合聲明也表明，該協議已接近完成，但尚未最終敲定。
概括
由於諸多細節仍需商定，尤其是在道德要求和打擊非法融資方面，《CLARITY法案》尚未進入投票階段。儘管談判仍在進行，但市場仍對該法案的通過抱有一定的預期。
