歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德抨擊美國穩定幣策略，誓言捍衛歐元「堡壘」。

歐洲中央銀行行長克里斯蒂娜·拉加德在羅達·德·貝拉舉行的一次論壇上，對私人穩定幣做出了嚴厲的評價，稱其對歐元的未來而言是一種無效的工具。

儘管全球市場期待歐洲高層官員釋放信號，表明他們對數字資產採取更溫和的態度，但拉加德卻選擇了嚴格的主權路線，將穩定幣稱為威脅整個歐洲經濟穩定的“私人陷阱”。

拉加德承認，穩定幣之所以成為去中心化金融（DeFi）領域的主要結算層，僅僅是因為它們解決了加密貨幣的波動性問題。但就歐元的國際地位而言，這還遠遠不夠。

為什麼歐洲央行拒絕美國穩定幣模式

主要風險在於穩定幣向收益型資產的轉變。如果代幣持有者開始獲得與美國政府債券間接掛鉤的收益（就像Tether和Circle目前的情況一樣），這將造成不受控制的資本流動，而歐洲央行對此將無能為力。

歐洲央行行長也不忘提醒大家穩定幣體系的脆弱性，回顧了三年前USDC因SVB倒閉而失去美元掛鉤的事件，這至今仍是歐洲央行反對穩定幣的主要論據。歐洲央行行長認為，穩定幣屬於私人負債，因此其本身就存在“擠兌”風險。

對於以銀行貸款而非像美國那樣以資本市場為基礎的歐洲經濟而言，這種風險被認為是不可接受的。

歐洲央行並沒有將市場交給私人參與者，而是正在構建自己的數字金融“後端”，而這方面有兩個關鍵點：

• Pontes 項目： 旨在將歐洲分散的金融基礎設施整合為一個單一網絡。
• Appia 路線圖：一項計劃，根據該計劃，到 2028 年，代幣化資產的結算將不再通過私人穩定幣進行，而是通過“中央銀行貨幣”進行。

歐洲央行的立場非常務實。一方面，拉加德讚揚分佈式賬本技術能夠實現即時結算並消除中間機構；另一方面，她堅持認為“結算資產”必須仍然是歐元，並受到監管。

歐洲官員不願引進他們認為會造成系統性不穩定的因素，即便為此付出的代價暫時落後於“數字”歐元與美元支持的穩定幣之間的規模差距。這或許是克里斯蒂娜·拉加德演講中最關鍵的信息。