從今年一月農業委員會以 12:11 黨派票闖過第一關，到穩定幣收益妥協案在五月初落地、Circle 兩天飆漲 26%，CLARITY 法案走了四個多月才走到銀行委員會排審這一步。
根據 Eleanor Terrett 的披露，銀行委員會已向部分業界人士分發草案文本，但仍在最終敲定中，預計會納入民主黨辦公室的優先考量。委員會成員屆時將對法案全文及所有擬議修正案逐一投票。
通過後兩委員會版本將合併
CLARITY 法案的立法架構分成兩條平行軌道，參議院農業委員會負責「數位商品中介法」（Digital Commodity Intermediaries Act），界定 CFTC 對去中心化資產的管轄權；銀行委員會則負責 SEC 監管範圍與穩定幣條款。
農業委員會早在 1 月 29 日就以 12:11 黨派投票透過其版本，成為美國史上首部闖過參議院委員會的加密貨幣市場結構法案。銀行委員會若在 5/14 同樣透過，兩份法案文本將合併為完整版 CLARITY 法案，隨後提交參議院全體會議表決。
農委會版本已經放了三個半月，銀行委員會拖得越久，合併時需要對齊的條文版本差距就越大，排審敲定至少給了一個截止日。
穩定幣收益「雙方妥協」
推動排審加速的關鍵轉折，是參議員 Thom Tillis（共和黨）與 Angela Alsobrooks（民主黨）在 5 月 2 日達成的穩定幣收益妥協：禁止發行方支付等同銀行存款利率的收益，但保留「善意活動」框架下的忠誠計畫、交易回饋與訂閱獎勵。
妥協訊息一齣，Circle（CRCL）兩天飆漲 26%、Coinbase 漲逾 6%，加密概念股全線拉昇。
但分歧並未完全消失。參議員 Gillibrand 在 Consensus 邁阿密公開喊話，要求法案納入倫理條款，禁止現任高官在監管加密產業的同時從中獲利。大銀行同樣對收益條款措辭不滿，擁有消費端業務的大型銀行強烈反對，而無消費端業務的機構則相對接受。
參議員 Lummis 5 月 6 日直接定調：CLARITY 法案是「唯一優先」。Polymarket 上法案年內簽署透過的機率目前報在 70% 附近，五月底前若未完成審議，這個數字恐怕會快速修正。
相關報導
貝森特撰文施壓國會：迫切透過《清晰法案》，美國才能主導世界加密規則
摩根大通：《CLARITY 法案》立法接近完成！爭議減到 2-3 項，穩定幣利息進入良性溝通
Polymarket 上《Clarity Act》清晰法案今年過關機率衝上 70%！Coinbase 營收保衛戰現曙光
