avatar
10Δ
05-10
本文為機器翻譯
展示原文

太少,太遲了。 銀行終於仔細閱讀了他們簽署的協議細則。 在蒂利斯-奧爾索布魯克斯妥協方案公佈一週後(而且他們的遊說人員還參與了促成該方案的白宮談判會議)。 他們突然意識到,“根據用戶賬戶餘額計算獎勵”其實就是“利息”的另一種說法。 他們是對的,這正是問題的關鍵所在。 但他們也晚了一週,而且參議院的審議也還沒完成。 正如蒂利斯和盧米斯所宣稱的那樣,該協議已經“完成並最終生效”。 特朗普是該法案的幕後推手(他的政府深知利害關係)。財政部希望排除某些條款,因為佈雷頓森林體系3.0依賴於此。 銀行實際上還能爭取到的是:更嚴格的定義、信息披露要求、日落條款(更多表面功夫)。 但他們無法取消餘額或期限的計算方法,因為這正是整個妥協方案的核心。 銀行自己的信函暴露了他們的意圖:他們辯稱,這項豁免將“激勵客戶持有並增加穩定幣餘額,從而減少存款”。 沒錯。 歡迎來到自由市場,優勝劣汰。 財政部決定穩定幣將成為美國國債的邊際買家的那一刻起,銀行就已經輸掉了整場戰鬥。 佈雷頓森林體系3.0不需要他們的同意。 極致的數字化美元至上主義。

10Δ
@_10delta_
05-02
Clarity Act is now poised to accelerate the “Bretton Woods 3.0” framework that I’ve talked about. The yield “ban” is cosmetic & simply something for banks to tout as a victory. It bans stablecoins from paying you interest for just holding them: the way a savings account does. x.com/faryarshirzad/…
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論