撰文：龍玥
來源：華爾街見聞
市場漲得越猛，下跌的理由就越難找——但風險並沒有消失，只是藏得更深了。
5 月 14 日，彭博市場分析師 Jon-Patrick Barnert 發文指出，當前美股漲勢已明顯拉昇，但做空的成本與時機依然難以把握。更棘手的是，現在連「最該做空的理由是什麼」都變得模糊起來。
這輪行情的核心矛盾是：倉位已經極度擁擠，但基本面敘事——尤其是 AI——仍在支撐市場情緒。兩者之間，誰會先崩？
倉位：市場已接近「滿倉做多」
從純粹的價格走勢來看，回調信號已經相當明顯。
標普 500 指數過去六週的連漲，不僅是 70 多年來持續時間最長的上漲行情之一，漲幅也屬於歷史最強之列。Barnert 表示，「喘口氣」對這個市場來說再正常不過。
高盛風險偏好指標（Risk Appetite Indicator）已重新升至 1，這是年初以來首次。該指標超過 1 的情況極為罕見，歷史上往往預示著潛在回調。上一次突破這一閾值是在 2021 年，隨後市場進入熊市。
從最熱門的主題股來看，Barnert 描述這是一個「所有東西都超買」的市場，部分最熱門板塊的超買程度已達極端水平。疊加機械性資金流入——目前看起來已處於或接近最大做多倉位——整體畫面是：上行空間有限，倉位重置的潛在壓力巨大。
但做空並不容易。Barnert 指出，倉位調整可能在單日內完成，讓空頭交易的進出時機極難把握。而如果市場選擇「慢慢跌」，波動率倉位則會在溫和環境中悄然失效。更有可能的情形是：整體情緒依然偏多，一旦空頭被迫回補，反而觸發新一輪軋空行情，漲得比任何人預期的都快。
部分熱門 ETF 的資金流向已開始出現微妙變化——傾向於「鎖定收益」而非「追高」。但 Barnert 也坦承，這一趨勢已持續數週，目前尚未對市場走勢產生實質影響。
敘事：沒有 AI，大盤什麼都不是
如果說倉位是技術層面的隱患，那敘事層面目前看起來反而更穩固。
Barnert 指出，當前缺乏觸發基本面熊市的明確信號。企業盈利保持強勁，通脹預期略有上升但未達極端水平。市場已消化了油價高企和中東局勢的衝擊，最新美國就業數據也緩解了衰退擔憂。至於加息預期，早已不再是壓制股市的催化劑。
但有一個問題不容忽視：這輪行情的集中度，已經高度集中在「集中度本身」之上。
Barnert 指出，無論是對比含 AI 與不含 AI 的指數表現，還是拆解 3 月以來漲幅的貢獻來源，結論都指向同一個方向：沒有 AI，這個市場的表現只能用「平庸」來形容。 更值得注意的是，半導體板塊單獨貢獻了 3 月以來漲幅的近 40%。
圍繞 AI 的市場敘事，已再度進入「貪婪模式」，而非理性追求合理回報的階段。幾個月前還被熱議的擔憂——AI 算力成本能否被裁員節省所覆蓋、數據中心能源供應瓶頸、AI 定價戰侵蝕利潤率、新競爭者以更低成本顛覆現有格局、資本開支大幅增長而股票回購停滯、AI 安全隱患——如今似乎已被市場集體遺忘。
「DeepSeek 時刻」重演的風險
野村證券策略師 Charlie McElligott 對此發出了最直接的警告。
他表示：「考慮到當前的市場結構和主題高度重疊，一旦某天出現另一個全面爆發的『DeepSeek 式』衝擊催化劑，很可能直接觸發納斯達克一級熔斷（limit-down）式的交易。」
McElligott 進一步指出，在這種情景下，半導體 ETF 單日跌幅可能輕鬆達到 15%——因為「假設中的反身性機械資金流逆轉，將形成大規模超調式下跌」。
換句話說，正是那些在上漲過程中不斷追加買入的機械性資金（如 CTA 策略、風險平價基金等），一旦觸發反轉，反而會成為加速下跌的放大器。
這輪 AI 牛市面臨的兩大風險，一個是技術性的（倉位過度擁擠），一個是敘事性的（AI 故事能否持續）。前者隨時可能觸發，後者一旦破裂則衝擊更深。兩者疊加，構成了當前市場最值得警惕的結構性脆弱。
