原創 ｜Odaily 星球日報（@OdailyChina）
作者｜Golem（@web3_golem）
本週，在 X（原推特）上，兩件事最惹中文網友關注與討論，一是特朗普訪華，二是中文互聯網初代 KOL、錘子科技創始人、“真還傳”男主角羅永浩迴歸 X 了。
羅永浩 5 月 13 日迴歸 X 發的第一條帖子
該賬戶（X：@luoyonghao）是羅永浩在 2009 年 4 月創建的，但因忘記密碼所以後續才不再使用。據 Odaily 瞭解，本次老號重啟是因為羅永浩又找到了該賬戶密碼。
於“糞坑”中張口開噴，大抵是本人了
賬號找回後，羅永浩便開啟了高強度的網絡衝浪模式，截至 5 月 16 日，3 天時間內羅永浩發佈了超 110 條帖子/回覆。羅永浩在 X 平臺表示這次迴歸是因為公司海外業務需要，同時自己也是合法申請的工作用 VPN，羅永浩也在該賬戶上發佈了其視頻播客節目“羅永浩的十字路口”過往三期作品，分別是與蔡康永、李想和影視颶風 TIM 的訪談。
不過，“正經工作內容”佔比在羅永浩新發布帖子中不足 3%，剩餘大部分帖子基本是羅永浩在放飛自我，話題橫跨基因、男女和幣圈等，且基本是以回覆網友為主。
X 平臺對於用戶的言論管理並不嚴格，得益於這一點，老羅的“有話直懟、不服就幹”的特質也在這被徹底釋放，面對網友的冒犯，老羅以同樣的方式回擊，比如下圖……
這些極具“活人感”和攻擊性的內容瞬間將羅永浩的賬號熱度推高，不少網友直言“就喜歡看老羅噴人”，截至 5 月 16 日，3 天內羅永浩賬號粉絲已漲至 25 萬。
不過，既然羅永浩認為簡體中文 X 的氛圍是準糞坑，那為什麼選擇來糞坑裡游泳呢？被其他平臺驅逐，有難以說出口的苦衷，真有新海外業務來預熱，抑或僅為起號手段？這個問題也只有他本人能回答了。
100多條內容中，最具戲劇性和產生後續發酵的則是——5 月 15 日，羅永浩在 X 平臺發帖喊話幣安創始人 CZ，要求下架所有“羅永浩”同名 Meme 幣。
“維權”引發“荒謬”暴漲，老羅不懂也不想懂幣圈
在幣圈，大多數 Meme 幣是純粹的注意力炒作工具，長久以來已形成了典型的產業化玩法，即無論是政治要聞、文娛動態、科技進展還是社會熱點，只要能引起大眾注意力，“發幣集團”就會在第一時間在鏈上發行相關 Meme 幣，投機者前來炒作，比拼誰“跑得快”。
中文互聯網最知名的 KOL 之一回歸 X，這事太扣題“注意力經濟”了。幾乎同一時間，BSC 鏈上（Odaily 注：幣安系公鏈）便出現了大量同名 Meme。圈內人眼中，這再尋常不過。但羅永浩是誰，怎能慣著這幫消費他的影響力行“詐騙”之人。
於是，5 月 15 日晚 8 點半，在網友的建議下羅永浩在 X 平臺喊話幣安創始人 CZ 要其在幣安錢包裡下架所有“羅永浩”同名 Meme 幣。
羅永浩喊話 CZ 要求其下架“羅永浩”虛擬幣
羅永浩顯然沒跟上“近現代幣圈”的炒作邏輯，對 Meme 玩家來說，“不怕你罵就怕你被忽視”，黑紅也是紅。於是，幾乎在同一瞬間，BSC 鏈上名為“羅永浩”的 Meme 幣市值暴漲至 1 百萬美元以上，市值最高衝擊到了 300 萬美元，現已回落至 50 萬美元下方。
看到自己已經闢謠，代幣還漲，羅永浩直言“傻韭菜活該”，並將幣圈視為精神病圈子。
“錢包畢竟也是幣安的交易所”這句，暴露了羅永浩另一個沒學過的知識點：要求幣安錢包的“精神負責人”下架去中心化的鏈上代幣，具體怎麼操作呢？
鏈上規則是死的，幣安是活的，既然無法抹除這個幣，那就前端屏蔽它。
在羅永浩喊話後，幣安在半小時就快速響應，在平臺搜索系統中屏蔽了 "羅永浩 "，用戶無法通過這三個字搜索到相關 Meme 幣，即便直接輸入 Meme 合約，代幣名也會被“***”代替。隨後羅永浩轉發了 Odaily 的推文，要求幣安將其頭像也一併屏蔽。
羅永浩轉發 Odaily 推文要求幣安一併屏蔽頭像
隨後，另一大加密交易所 OKX 也在其錢包版面屏蔽了“羅永浩”同名 Meme 幣及頭像。當然，用戶目前仍可以通過 GMGN 等原生鏈上工具交易相關 Meme 幣。
幣安默默處理了這一切，沒發公告，沒有解釋。有玩家認為幣安等平臺這樣做，對鏈上社區有失考量。因為名人幣在幣圈存在已久，並且對羅永浩本人也沒有任何的醜化，這次屏蔽“羅永浩”同名 Meme 幣是否意味著此後所有同名 Meme 幣都可以被正主隨時隱藏？
面對羅永浩的公開喊話，CZ 也僅僅回覆了一個表情“😂”。羅永浩再次追問如何合理要求交易所下架代幣，CZ 沒再回了。
羅永浩請教 CZ 該如何合理地申請下架代幣
這並不是羅永浩與幣圈的第一次互動。早在 2018 年，孫宇晨開價年薪 100 萬請羅永浩作波場的創業精神代言人，被羅永浩拒絕。
5 月 15 日有網友再次建議羅永浩加入幣圈，羅永浩回應稱如果自己不要臉，早在 2018 年做個 ICO 割韭菜，並買個小島養老了，那時許多騙子願意給他送幣，但他都拒絕了。
羅永浩在 2019 年稱自己也會發幣
不發幣，不代表不炒幣。他曾於 2018 年用 100 萬投資 BTC 狂賺 3000 萬元，但依舊告誡員工好好工作，不要炒幣……
珍惜羅永浩
現在，依舊有人懷疑該賬號是假的，並尋找各種時間漏洞。例如，有網友認為 5 月 15 日晚羅永浩在直播，但其 X 依舊發文，所以判斷該賬號為假，隨後被羅永浩噴“笨死”，且不論賬號真假，至少人格特點是對上了……
網友們遲遲不願相信賬號為真，或許也因為不相信在這個敏感且“萬事需要正確”的網絡時代，作為公眾人物，羅永浩還能保持如此強的“活人感”。太多公眾人物以“隔離”來自保，靠團隊運營賬號來免受外界傷害。畢竟不是人人都能扛住互聯網輿論環境中的洪水猛獸。
羅永浩是真實的，真實到不計後果。去年的西貝風波，始於他吃了一頓西貝，發表西貝是高價預製菜還不好吃的個人看法，隨後事態升級到不可收拾。
迴歸 X 後，羅永浩的發言看起來更沒什麼水平和顧慮，動輒為了一個普通的觀點在評論區與黑粉貼身肉搏，直白，粗俗，進攻。
但仔細想想，在如今這個“AI 潲水”氾濫和人人自保的時刻，人們更聰明、也更加“人機”。
在羅永浩的 X 賬號下，發佈過一篇超 2 萬字的長文，內容是其與 AI 關於腦機接口（BCI）、人類未來和高低維智能的對話。我印象最深的是其中談到關於愛的話題時，羅永浩稱這些不過是他作為低級生命的“嘰嘰歪歪”，但 AI 的回答是：正是因為這些低級的、非理性的嘰嘰歪歪才構成了人類作為碳基生命的不同。
在我看來，羅永浩至少能給如今的互聯網上多注入一份真實感，所以也請他務必保護好這份獨屬人類的“低級的嘰嘰歪歪”。
