Coinbase高管們聯合起來，對支付穩定幣進行辯護，反駁了《華爾街日報》的一篇專欄文章。該文章質疑私人發行的數字美元是否會對美國經濟構成系統性風險。
首席法務官保羅·格雷瓦爾和首席政策官法里亞爾·希爾扎德均對《數字資產市場透明度法案》表示支持。他們的聲明表明，高層對目前正在參議院審議的這項市場結構法案給予了大力支持。
私人資金反彈
Grewal 將穩定幣監管問題定義為風險管理問題，而不是公共部門與私營部門之間的爭論。
Coinbase首席法務官（CLO）曾在過去的證詞中力促監管政策更加明確，他將數字美元比作私人醫療保健和交通運輸。他認為，監管底線比發行方本身更為重要。
格雷瓦爾表示： “‘私人’資金本身並不比私人醫療、安保或交通運輸更具風險。關鍵在於如何管理風險，以及如何獲取和監督這些資金。CLARITY 計劃旨在促進這一切。”
Shirzad 在Coinbase 的一篇更長的政策回應中進一步闡述了這一論點，指出 M2 中大約 90% 已經是私人發行的工具。
其中包括商業銀行存款和貨幣市場基金份額。
關注我們的X賬號，即可第一時間獲取最新消息。
為什麼 GENIUS 與銀行規則不同
去年7月簽署的GENIUS穩定幣框架要求支付發行機構持有現金和短期美國國債。儲備金必須與流通中的代幣數量一一對應。
該法規徹底禁止貸款、槓桿和部分準備金。希爾扎德表示，銀行式的監管方式會忽略實際的風險狀況。
商業銀行之所以能維持其監管地位，是因為它們放貸、調整到期日，並實行10比1的高槓杆。而根據法律規定，穩定幣發行方不能從事這些活動。
他還提到了每月儲備金證明和實時鏈上可見性。他說，該框架提供的透明度是銀行存款無法比擬的。
政治信號
就在參議院就《銀行業透明度法案》（CLARITY Act）進行投票之際，格雷瓦爾的背書推動該法案進入全面表決階段。市場將格雷瓦爾的立場解讀為一種政治信號。
現階段的行業支持可能會影響穩定幣收益率和市場結構規則的最終措辭。距離中期選舉僅剩兩次機會， CLARITY 法案有望獲得通過。
現在的問題是，參議院能否使其版本與眾議院通過的法案相協調。立法程序將於11月結束。
