美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 提出了預測市場的新規則，這表明體育賽事合同通常不違背公共利益，儘管聯邦法律將其歸類為“賭博”。
該提案於週三發佈，它將體育賽事合同與純粹的運氣遊戲區分開來，指出基於最終比分和勝負記錄的市場有助於價格發現。然而，與球員傷病、裁判判罰或其他可能助長操縱的結果掛鉤的合同，則不太可能符合公共利益標準。
該提案還明確指出，根據相關聯邦法律，選舉合約不屬於“賭博”範疇。路透社報道稱，這可能進一步緩解Kalshi和Polymarket等平臺面臨的監管不確定性。這些平臺在2024年美國總統大選期間迅速崛起，因為交易員越來越多地轉向預測市場來評估選舉結果。
該規則草案將公開徵求意見 45 天，並可能有助於確定美國預測市場的未來監管框架。
紐約 Cahill Gordon & Reindel LLP 律師事務所的合夥人 Gary Kalbaugh 表示，該提案是基於原則的，而不是一概批准，並指出每份合同仍將接受逐案的公共利益分析。
卡爾博週三寫道：“‘博彩’的定義比預期的要寬泛得多，而且涵蓋了體育賽事。以總結果（最終比分、勝負、賽季統計數據）結算的合同在推定上是允許的。”
來源：加里·卡爾博
隨著監管透明度的提高，預測市場也看到了越來越多的採用情況。
擬議規則出臺之際，預測市場（在草案中被描述為“資產類別”）繼續獲得發展動力，Kalshi 和 Polymarket 的估值已達到數十億美元，投資者和機構的興趣也日益濃厚。
兩家公司都擴大了與傳統金融市場的聯繫。Kalshi 近期與納斯達克合作，推出了一種新型的預測市場，使用戶能夠在私營公司首次公開募股（IPO）之前預測其未來估值。
與此同時，Polymarket 與道瓊斯公司合作，將實時預測市場數據整合到其媒體品牌中，包括《華爾街日報》。
“預測市場正變得越來越主流，新聞機構紛紛建立新的合作關係，越來越多的公司迅速湧入這個領域，”喬治城大學法學院體育法和公司金融學教授梅琳達·羅斯表示。“隨著這些市場的持續增長，一個懸而未決的問題是：賽事合同究竟是金融工具，還是僅僅是賭博？”
伯恩斯坦的分析師表示，隨著投資者尋求通過二元結果合約來替代宏觀對沖工具，預測市場正日益受到機構的青睞。
