Anthropic 最新人工智慧模式 Claude Fable 5 預測西班牙將在 2026 年 7 月 19 日的世界盃決賽中擊敗法國。然而，即使是這款人工智慧模型本身也評估其預測成功的機率僅為 18%。
BeInCrypto 利用這款人工智慧模型進行了多次次，以測試其預測能力。今年的賽季次以 48 支球隊的規模拉開序幕。 Claude Fable 5 的預測是基於聯賽結構、球隊陣容深度以及近一個世紀的賽事歷史。
為什麼人工智慧最初採用的是錦標賽形式而不是團隊賽？
此模型給出的第一個原因是賽制調整，而非參賽隊伍的實力。次賽事已擴展至104場比賽，在美國、加拿大和墨西哥舉行，賽程為39天。現在，一支隊伍需要贏得8場比賽才能奪冠，而不是之前的7場。
根據克勞德費布爾5的說法，額外的淘汰賽輪次徹底改變了計算方式。更多的比賽意味著球員更容易疲勞，需要更頻繁地輪換陣容，也上漲了因一場表現不佳而被淘汰的可能性。因此，該模型評估陣容深度和戰術系統穩定性，而非卓越的個人天賦。
比賽條件是人工智慧考慮的第二個重要因素。達拉斯、休士頓、邁阿密和蒙特雷等城市的體育場在夏季都經歷了炎熱的天氣。墨西哥城海拔較高，城市間的旅行距離也比以往任何一屆世界盃都要長。
「西班牙以控球為主的比賽風格有助於節省體力。控球時間越長的球隊在場上就能得到更多的休息；相反，被迫追球的球隊在北美炎熱的天氣下會很吃力，」克勞德·法布爾5Chia。
Claude Fable 對數字 5 的預測圖表，顯示了置信度百分比。來源：BeInCrypto為什麼人工智慧選擇西班牙而不是法國？
克勞德法布爾5列舉了三個看好西班牙的理由。首先，「紅軍」已經克服了2024年歐洲盃上最大的壓力。他們次超越了克羅埃西亞、義大利、德國、法國和英格蘭——贏得了整個賽事的所有比賽。
此外，西班牙隊還擁有年齡優勢。拉明·亞馬爾在本屆賽事中剛剛年滿19歲，佩德里和尼科·威廉斯也只有23歲。而他們的對手則面臨年齡問題──梅西38歲，C羅41歲，凱恩32歲。
歸根究底，西班牙並不過度依賴任何一位球員。如果法國隊失去了姆巴佩，他們的表現將會截然不同。但西班牙的比賽風格高度注重團隊配合，因此失去進攻球員不會顯著影響球隊的整體實力。
🚨🇪🇸 拉明·亞馬爾今天回歸球隊常規訓練，準備世界盃。 🔋這對西班牙主教練路易斯·德拉富恩特來說是個好消息。 pic.twitter.com /pk31uexlBO
— 法布里齊奧·羅馬諾 (@FabrizioRomano) 2026 年 6 月 11 日
根據人工智慧的預測，法國隊仍然是晉級決賽的熱門球隊。這將是法國隊連續第二次闖入重大賽事的決賽，展現了他們在近年來國際足壇持續的高水準表現。
然而，按照慣例，主教練迪迪埃·德尚總是選擇最穩健的方案——法國隊的淘汰賽往往勝負取決於一些細微的瞬間。克勞德法布爾5曾預測，在八場系列賽中，這種策略無法幫助法國隊超越像西班牙這樣控球能力出色的球隊。
阿根廷、英格蘭和其他「黑馬」球隊
該模型預測阿根廷和英格蘭都將晉級半決賽。然而，人工智慧排除了阿根廷衛冕的可能性，因為自1962年巴西之後，還沒有任何一支球隊能夠衛冕。冠軍球隊往往年齡相仿，對手有四年的時間來研究他們的比賽風格，而且梅西不太可能在全部39個比賽日中都保持巔峰狀態。
英格蘭隊陣容實力不俗，但其戰術體系存在疑問。主教練托馬斯·圖赫爾是次執教國際大賽；歷史數據顯示，新教練往往難以最大限度地發揮球隊的理論實力。人工智慧預測英格蘭將在半決賽中輸給西班牙，與2024年歐洲盃的情況類似。
巴西隊被評估是實力最強的對手，這得歸功於總教練卡洛·安切洛蒂豐富的淘汰賽經驗。如果C羅接受Vai角色，葡萄牙隊也有機會。至於摩洛哥隊，他們在2022年打入半決賽並非僥倖，他們完全有能力再次做到。
挪威最大的弱點是替補陣容單薄，儘管隊中擁有進球能力出色的埃爾林·哈蘭德。
越來越近了🇳🇴 pic.twitter.com/OhRR7r2Fde
- 埃爾林·哈蘭德 (@ErlingHaaland)2026 年 6 月 11 日
在金靴獎評選中，克勞德法布爾5選擇了姆巴佩而不是哈蘭德。挪威隊預計最多踢5場比賽，而姆巴佩最多可以踢8場，還要任務主罰點球的重任。
該模型甚至與它自身的預測相矛盾。
克勞德·法布爾5 隨後指出了他預測中的缺點。事實上，西班牙在2018年和2022年世界盃上都止步16強，2014年世界盃更是小組賽即遭淘汰。歷史，評估奪冠熱門的球隊很少能如粉絲所願最終捧杯。
歷史表明，難度更大。在前21屆世界盃中，只有2014年的德國隊是唯一一支在美洲舉辦的賽事中奪冠的歐洲球隊。
以往在美洲舉辦的世界杯，冠軍無一例外都是南美球隊。這款人工智慧程式卻打破了這一規律，認為如今得益於現代化的旅行和訓練條件，球隊不再受制於曾經的「地理詛咒」。
完整的AI機率表：西班牙18%，法國14%，阿根廷11%，英格蘭10%，巴西8%，葡萄牙7%。
「我的預測有 82% 的機率是錯誤的。這就是 48 支球隊淘汰賽的現實。任何自信滿滿地宣稱世界盃冠軍的 AI 都只是……在演戲，而不是在做預測，」該 AI 進一步見解。
高盛和其他預測公司也預測了完全相同的決賽結果。
華爾街上週五也得出了同樣的結論。高盛首席經濟學家兼全球投資研究主管揚·哈齊烏斯在報告中公佈了今年世界盃的奪冠機率。
高盛的預測模型顯示，西班牙以26%的機率位居榜首，其次是法國（19%）和阿根廷（14%）。該銀行的評估是基於過往表現、進球能力、當前狀態、地理因素以及許多其他變數。
該銀行的分析師還警告說，可能會出現“冠軍低迷效應”，認為阿根廷在 2022 年奪冠後可能會表現不佳。
請在 X 上關注我們，以獲取最新新聞動態。
高盛發表的FIFA世界盃預測模型顯示：🇪🇸 西班牙：26% 🇫🇷 法國：19% 🇦🇷 阿根廷：14% 🇧🇷 巴西：8%。 pic.twitter.com/XPIoaveWjR
— 蘭德集團 (@randgroup) 2026 年 6 月 6 日
在加密加密預測市場上，競爭則激烈得多。在Polymarket平台上，西班牙以17%的比例領先，其次是法國（16%）、葡萄牙（11%）、英國（10%），阿根廷和巴西均為9%。
在交易所下，匯率差異甚至更小。西班牙的匯率為17.7%，法國緊隨其後，為17.1%，並且仍在上漲。英國和葡萄牙均為10.8%，略高於阿根廷的8.9%和巴西的8.5%。
預測市場預測世界盃冠軍的賠率。資料來源： Kalshi和Polymarket所有預測都指向最終結果，但信心程度各不相同。高盛的模型顯示，投資者對西班牙的信心最高，達到26%，而兩家交易所的投資者對西班牙和法國的預測幾乎相同。 Fable 5的預測為18%，也接近市場價格。
葡萄牙的情況最為顯著，投資人對人工智慧的估值高達11%，其他市場僅7%。接下來的7輪淘汰賽將揭曉，究竟是銀行模式、人工智慧，還是由散戶投資者組成的眾籌市場，能夠準確預測今年的世界盃。
註：本文的預測由Anthropic的Fable 5人工智慧模型製作，僅反映機率估計，並非絕對確定。本文內容僅供參考，不構成投注或財務建議。
訂閱我們的YouTube頻道，並觀看專家和記者Chia他們的專業見解。
