Foresight News 消息，風險投資機構 a16z 聯合創始人 Marc Andreessen 發文闡述其對美國政府 AI 監管的立場。他表示，如果所謂的監管意味著由不瞭解技術的人制定複雜規則、通過層層審批和合規要求壓制創新，並最終成為大型企業鞏固市場地位、阻礙後來者進入的工具，那麼將堅決反對這種監管。在他看來，過度監管往往會導致創業公司被繁瑣程序和高昂合規成本拖垮，創新人才流向更開放的市場，而監管機構本身則不斷擴張，最終偏離最初設立的目標。
Andreessen 特別批評了以「預防原則」為核心的監管思維，認為這種理念如果被無限放大，可能會讓社會因擔憂潛在風險而拒絕擁抱新技術。許多監管措施往往在技術和產業已經發生根本變化後才姍姍來遲，不僅難以解決真正的問題，反而可能成為創新發展的阻礙。他還將歐洲近年來科技創新相對落後的現象歸因於過度監管文化，認為監管不應淪為保護既得利益者、抬高市場準入門檻的護城河。
不過，Andreessen 同時強調，他並不反對所有形式的監管。相反，他支持能夠建立市場信任、保障公共安全和維護公平競爭的規則。例如，防止 AI 偽造聲音實施金融詐騙、防止深度偽造內容干擾選舉、防止技術被用於傷害弱勢群體，以及確保消費者和企業能夠安全使用新技術的制度安排。在他看來，合理的監管如同高速公路上的護欄和汽車上的剎車系統，並不會阻礙技術進步，反而能夠讓創新以更快、更可持續的方式發展。真正值得追求的不是「零監管」或「重監管」，而是在創新活力與社會信任之間找到平衡，而這也是他始終堅持且不會退讓的立場。
