Ripple 首席執行官 Brad Garlinghouse 加大了對摩根大通首席執行官 Jamie Dimon 的批評力度，指責這位銀行高管歪曲了 CLARITY 法案（一項擬議的美國加密貨幣市場框架）。
這場爭端發生在數字資產監管的關鍵時刻，可能會影響未來幾個月的機構採用情況。
《CLARITY法案》為何如此重要
《CLARITY法案》是美國一項擬議的監管框架，旨在界定數字資產的監管方式，並明確金融機構之間的職責。其目標是在支持創新和保護投資者權益的同時，增強法律確定性。
在接受福克斯商業頻道採訪時，加林豪斯駁斥了戴蒙最近的批評，並辯稱公眾對該法案的反對曲解了其目的。
據 Ripple 的一位高管稱，該提案未能體現立法如何劃分監管機構之間的監督職責，從而削弱了合規標準。
“儘管我們可以討論布萊恩·阿姆斯特朗是否代表整個行業，但事實並非如此；他代表的是Coinbase，在某些方面，他會維護Coinbase的最大利益。但歸根結底，我認為傑米·戴蒙的做法是誤導性的。他聲稱這項法案會降低合規風險，讓違規行為更容易發生。這根本不是事實。試圖讓公眾不再支持《CLARITY法案》，要麼是故意歪曲事實，要麼是翫忽職守，”加林豪斯說道。
該措施的支持者認為，更清晰的規則可以減少不確定性，而這種不確定性已經阻礙了機構投資者參與美國市場。更廣泛的論點是，法律上的模糊性促使企業和交易活動轉移到海外。
Garlinghouse 強調了這一點，指出目前大多數數字資產交易都在美國境外進行，這給國內市場帶來了更大的競爭壓力。
關注我們的X賬號，即可第一時間獲取最新消息。
Ripple與摩根大通的分歧加深
加林豪斯認為，摩根大通有經濟動機來維護現有的市場結構。他指出，該行的支付業務是其最賺錢的業務之一，並認為新興的區塊鏈基礎設施會帶來競爭壓力。
多年來，戴蒙一直是加密貨幣領域最直言不諱的批評者之一，但他同時也繼續支持一些公司內部的區塊鏈項目。最近，他質疑像《CLARITY法案》這樣的立法是否會造成合規漏洞或增加金融風險。
“我們將抗爭《CLARITY法案》。即使失敗，我們也只能接受，但我們不會有事可做。但我們一定會抗爭到底。”傑米·戴蒙最近表示。
該提案的支持者對此持不同意見。監管倡導者和業內人士認為，標準化規則既能加強監管，又能防止資本、人才和流動性外流。
這場爭論已超越政治範疇。Ripple 的業務已拓展至流動性產品、人工智能支付集成以及其 RLUSD 穩定幣項目。更清晰的法律框架可以降低銀行和企業評估區塊鏈基礎設施的障礙。
突發：傑米·戴蒙剛剛向《CLARITY法案》宣戰。“我們會抗爭到底。輸了就輸了，但我們一定會抗爭到底。”關於布萊恩·阿姆斯特朗：“沒人會向他低頭。”美國最大銀行的首席執行官，公開反對歷史上最重要的加密貨幣法案…… pic.twitter.com/aZi3uzx9EW
— Crypto Tice (@CryptoTice_) 2026年6月6日
時機為何可能成為決定性因素
國會在八月休會前面臨著緊湊的立法日程，這給立法者帶來了更大的壓力，迫使他們優先考慮市場結構提案。
對於加密貨幣公司而言，此次結果可能會影響未來十年投資、開發和交易活動的開展地點。對於傳統金融機構而言，它可能會重新定義支付、結算和金融服務領域的競爭格局。
🇺🇸 白宮希望加密貨幣監管框架能在2026年7月4日美國建國250週年之際簽署成為法律。CLARITY法案已在眾議院獲得通過，並經參議院銀行委員會批准。終點線近在眼前。終點線近在眼前，但參議院席位已滿…… pic.twitter.com/Gz9DjeaEt4
— 馬里奧·諾法爾 (@MarioNawfal) 2026 年 6 月 12 日
Garlinghouse 和 Dimon 之間的對抗加劇了人們對 CLARITY 法案的關注，並將技術監管討論轉變為關於金融基礎設施未來的更廣泛辯論。
